把療養院當作廢棄醫院探險，會有什麼法律責任？

匿名（進階會員） ‧
2021-11-11 04:08

最近在網路上看到之前的新聞報導，有Youtuber稱自己誤信網路資料，而認為被列為文化資產的療養院為廢棄醫院、廢墟，因此未經過院方同意便進入拍攝影片和玩遊戲。
假如這位Youtuber是真的誤信傳言把療養院當成廢棄醫院，才進入院內拍攝影片，請問會有什麼法律上的責任？

新聞連結：
樂生療養院當鬼屋闖 4名Youtuber起訴https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1368838

給答案

．回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
．每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。

如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。

李宜蓁（認證法律人）

3 0

2021-11-11 10:28

新聞中當事人未經療養院院方同意，就擅自入內進行拍攝，有可能構成刑法的侵入住居罪^[1]。不過罪名成立與否，還是要考量以下要件：

當事人是否有侵入或滯留不離開的行為？
「侵入」是指人的身軀進入某一個區域內，不論是走進去或跑進去都算。需要特別注意的是，如果一開始屋主同意客人進入屋內，之後想請客人離開，客人卻遲遲不離去的話，也有可能成立侵入住居罪。依照新聞的描述，當事人確實有進入療養院的行為，符合「侵入」的要件。

進入住居是否有正當理由？
即使符合「侵入」的要件，也不一定構成侵入住居罪，還要檢驗這個侵入行為是否有正當理由。
法院實務見解^[2]認為，正當理由考量的事項包含進入住居的行為是否有被法律特別允許？或是有沒有經過屋主同意等。如果是依法執行公務或是已獲得屋主同意，這樣的侵入行為就具備正當理由，不是無故侵入。這個新聞事件中的當事人並未經過療養院院方的同意，法律上也沒有特別允許當事人進入療養院拍攝影片的規定，因此當事人侵入療養院無正當理由。

進入哪些場所算是侵入住居？
雖然稱作侵入「住居」罪，但法條中其實包含以下4種場所：

住宅
他人日常生活使用的場所，除了住家之外，還包括飯店、旅館等短暫居住休息的地方。

建築物
除了住宅之外，其他四周有牆壁，上方有屋頂，可以遮風避雨的空間，例如倉庫、電影院、辦公室等。

圍繞或與住宅、建築物相連的土地
如果住宅或建築物附近的土地，有以籬笆、圍牆等設備隔離出屬於自家的土地範圍，當他人任意踏入時，則有可能觸犯侵入住居罪。若土地僅有與住宅或建築物相連，而未隔離出特定的範圍，則會被當作是公共空間，即便他人任意進入，也不會有侵入住居罪的問題。

船艦
不論是公家的戰艦或是私有的漁船，只要是有航行功能的船艦，都在刑法第306條的保護範圍內。
新聞中的療養院雖然不是供人居住的住宅，也不是被劃定範圍的相連土地或航行用的船艦，但屬於周圍有牆壁、上方有屋頂的建築物，他人任意進入的話，有可能成立侵入住居罪。

被害人是否提出告訴？
侵入住居罪屬於告訴乃論之罪^[3]，需要由被害人向檢察官或警察提出告訴，說明對方的犯罪事實，並提出希望檢察官或警察追究的意思，檢方才會開始偵查案件。新聞中提到療養院院方認為當事人無悔意，因此不撤告，可能院方已經向相關單位提起告訴，才會有不撤銷告訴的聲明。

小結
新聞中的當事人確定有進入療養院的事實，且在未經過院方同意的前提下進入療養院並進行拍攝，再加上療養院屬於法律規定的建築物，院方如果已經提出告訴，不論當事人是否因為誤信傳言而認為療養院為廢棄醫院，都有可能被法院認為構成侵入住居罪^[4]。