委任律師沒有事先通知就沒有出席。

匿名（一般會員） ‧
2021-12-23 04:24

委任律師在調解當天沒有出現，事先也沒通知我們，我們當事人在調解室前才看到委任律師派的別的律師出席（當然他也不太清楚我們的案件，又問了一些基本問題）請問委任律師可以不通知我們當事人就不出席 而導致我們權益損失嗎？

給答案
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
王琮儀（認證法律人）
4 0

動作
2022-01-03 03:14
來的律師為什麼跟平常不一樣？
同時委任數位律師的情形
律師事務所裡面可能有多位律師，並同時有出現在委任狀上面，例如X法律事務所有主持律師A及2位受雇律師B、C，而在委任狀上面同時列了A、B、C等3名律師的名字，委任狀由當事人簽名蓋章、陳報給法院後，就會產生委任律師的效力。
這時A、B、C三位律師同樣都有代理當事人從事法律上行動的權利，即使平常都是由A律師出庭、到場協助調解，但某日換成B律師也無不可。
複代理的情況
當事人委任律師後，原則上律師應該自己處理受委任的事務，但如果有知會當事人，或者真的有不得已的狀況，可以再請別人代為處理，這種情況稱為「複代理」，而且在民事案件中算是常見的情況。所以例如當事人委任了D律師，但D律師臨時家中有意外而無法到場，就請朋友E律師到場協助，在法律上是允許的[1]。
如何與律師保持聯繫、溝通想法？
首先，如果發現到場的律師跟自己平常請的律師不同，若屬於上述的情況，那基本上是不違法的。同時，即使來了不同的律師，只要他有本於律師專業給當事人適當的協助，那麼當事人並不會遭受到任何的權益損失。除非是找了不適任的人充當代理人，例如完全不懂法律的行政助理，而且確實出現延誤法定時效，讓當事人遭受損害的情況，否則前述同時委任多名律師或複代理的狀況是沒有問題的。
如果民眾就是非某律師不可，建議在委任前先與律師溝通，甚至委任期間也可以多加溝通。然而，如果委任前沒有討論，委任後覺得跟律師合不來，也可以就此解除委任、另尋覓適合的律師協助。但須注意，原本委任律師的費用，例如諮詢、書狀、開庭等費用，仍然要依委任契約約定，支付全部或一部分，一名律師即使沒有陪當事人走到案件的結局，只要過程中有提供服務，當事人都需要給付相應的報酬。

延伸閱讀：
楊舒婷（2020），《如何成為律師？》。
楊舒婷（2020），《成為正式律師後就可以直接執業嗎？一般人怎麼確認一個人是不是律師？》。
法律百科文章，《我需要找律師嗎？有什麼管道可以找律師或是尋求法律諮詢呢？（上）》。
法律百科文章，《我需要找律師嗎？有什麼管道可以找律師或是尋求法律諮詢呢？（下）》。
法律百科，《S3EP07︱重量級法普律師的不藏私諮詢指南ft. 法白楊貴智、喆律雷皓明》。

註腳

  1. 　 民法第537條：「受任人應自己處理委任事務。但經委任人之同意或另有習慣或有不得已之事由者，得使第三人代為處理。」
    法務部（80）法律字第08772號（1991/6/12）：「至於複代理，我國民法並未設有明文規定，揆其性質，仍屬代理權授與之一種。解釋上，如經本人同意或另有特別約定，代理人可為本人選任複代理人，而複代理人所為之代理行為直接對本人發生效力。」
    法務部10300634960號（2014/1/29）：「律師受當事人委任辦理法律事務，原則上應自己處理委任事務，如有民法第537條但書事由，律師得使第三人代為處理委任事務；又該第三人雖不具律師資格，如經民事法院審判長許可，亦可代理律師出庭」。
律師 ， 複代理 ， 委任契約 ， 法律諮詢
person