被他人隨意張貼照片

在臉書上最常被討論的問題，是關於上傳的內容（例如照片、文字、影音檔，而照片有可能屬於法律上的攝影著作^[1]，文字則可能是語文著作^[2]）是否允許其他人下載、使用，簡單說明如下：

重製指的是印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時的重複製作^[3]。

著作權人用網路或其他通訊方法，以聲音或影像傳達自己著作的內容^[4]。

肖像是用繪畫、雕塑、攝影等方法所製作的人物像，在民法上，目前被法院實務歸類到人格權的範圍而受到保護^[5]。一般常見會侵害肖像權的情況，包含未經同意擅自製作或公開別人的肖像，或者是進一步使用於商業用途。

目前按照經濟部智慧財產局的函釋，著作權法所要處罰的是擅自將他人上傳到臉書上的照片、文字另外下載使用的行為，跟單純使用臉書內建的分享功能轉貼別人上傳的內容不同^[6]。而如果提問所述為真，那麼下載照片並在其他地方使用，會違反著作權法的擅自重製、擅自公開傳輸等罪。

如果是附上連結，將別人上傳到臉書或其他如youtube等社群網站的內容分享到自己的臉書頁面上，因為是用「嵌入」連結的方式，而不是下載後，重新在自己的網站頁面上發布。所以不涉及到上面所講的「重製」與「公開傳輸」^[7]。
至於單純用臉書內建的分享功能，則是因為發文者如果採用公開的方式發布內容，而且沒有特別調整留言、分享的設定，可以認為是同意臉書內建的分享功能，那麼點下「分享」功能分享別人發布的內容到自己的頁面上，那就不是未經他人同意的「擅自」重製。

如果對方所下載使用的照片不只是風景或物品照，而有出現提問人的臉，就會涉及到民法上肖像權的問題。而假設提問人的照片是設定「公開」，則表示該張照片的閱覽權限是由所有人決定公開的，也授權在臉書上使用，這時使用臉書內建的分享功能並不會有侵害肖像權的問題。但若是另外遭到下載利用，則可能會有侵害肖像權的問題。又或者提問人的照片未來被加上詆毀、扭曲的言論，對方就可能成立民法上的侵權行為^[8]。