無意間看到某篇報導，很好奇此案件中母親有何請求權依據？

匿名（進階會員） ‧
2018-12-22 11:27

護理人員搞混…精障兒住院遭火化　罹癌母2年後才知
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=472096&from=y

在這樁案件內，民事方面，該病患母親除了民法第184條可以做為請求權外，還能有哪些請求權依據?刑事上，該看護是否算是過失殺人?

給答案
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
法律百科（認證法律人）
0 0

動作
2019-03-17 12:39
依您提問的新聞：「護理人員搞混…精障兒住院遭火化　罹癌母2年後才知」，是發生在韓國的新聞。法律百科網站團隊目前並沒有人特別研究韓國法律，可能沒辦法精確答覆，不好意思。
如果這椿案件發生在臺灣，由於該病患應該是「在醫院自然往生後，才被醫院誤認他人並火化」。
在這個情況下，母親的民事請求權基礎除了民法第184條[1]，也有機會主張民法第195條[2]的精神慰撫金。在刑事上，如果看護擅自將病患遺體火化，有可能成立刑法第247條的毀壞屍體罪[3]。

本回答僅供參考，若有涉及個案，建議仍向專業律師求助。

註腳

  1. 　 民法第184條：「
    I 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善
    良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
    II 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為
    無過失者，不在此限。」
  2. 　 民法第195條：「
    I 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵 害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
    II 前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
    III 前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」
  3. 　 刑法第247條：「
    I 損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者，處六月以上五年以下有期徒刑。
    II 損壞、遺棄或盜取遺骨、遺髮、殮物或火葬之遺灰者，處五年以下有期徒刑。
    III 前二項之未遂犯罰之。」
精神損害賠償 ， 精神慰撫金
person