釋字第612號協同意見書:關於授權明確性原則之審查標準

匿名(進階會員)
2023-04-21 07:38

釋字第612號協同意見書,關於授權明確性原則之審查標準,
第一點所提到之「憲法法官法」,為什麼要這樣形容?或這算是一種特殊名詞?


  • . 回覆者的回答僅供參考,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
  • . 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者對回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。

匿名(認證法律人)

2023-04-21 09:59

協同意見書內容一之1所用「憲法法官法」一詞,可以理解為係指綜合司法院歷來憲法解釋關於審查授權明確性原則所形成的一套規範而言,請注意在意見書裏有「此一憲法上法官法仍處於發展中」的文句,便能明瞭此項審查標準仍在累積發展中,並非已經有此法律存在。

 

person
person
匿名(進階會員) 2023-04-28 07:47:06
原來如此,我了解了,感謝您。
person
匿名(認證法律人) 2023-04-29 16:38:16
憲法法庭昨天(112年4月28日)公布的112年憲判字第5號判決,對於授權明確性原則,續有論述。併請參閱。