一罪不二罰原則,適用於未併案且不同告訴人的情況嗎?

匿名(進階會員)
2023-05-18 20:51

閱讀過平台上 有關一罪不二罰的原則後
想問 如果某甲成為詐騙集團之人頭帳戶涉犯洗錢罪,而此帳號被詐騙集團多次利用,
獲得了許多來自不同受害者的金錢。
若這幾名受害者於不同時間點提告,檢察官又沒有併案處理而移請法院判決後,後續尚未判決的案件是否適用一罪不二罰之原則?


  • . 回覆者的回答僅供參考,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
  • . 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者對回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。

以「提供帳戶」的行為來說,

不論是論以幫助詐欺或者幫助洗錢,行為都只有一個,也就是「提供帳戶」的行為。

因此,在罪數的認定上,也是會以「提供帳戶的次數」來做認定;

倘若同一個帳戶被拿去做了數次詐騙使用,幫助行為仍然只有一個,

這個時候如果有多數被害人A、B、C分別在不同時間點提告,實務上的做法會是:

1.A、B、C提告的時間點,偵查尚未終結:併給同一檢察官統一處理,統一起訴給法院審判

2.A、B先提告,檢察官併案後起訴,C提告部分才移送到地檢署:C的部分以移送併辦的方式併給法院

3.A、B先提告且已起訴,法院判決後C提告部分才移送到地檢署:C的部分需做不起訴處分

所以關於您的提問,答案是肯定的,這時候仍有一罪不二罰原則的適用,

原因是「提供帳戶」的犯罪類型,只要是「同一次提供行為」,不管這次提供行為的被害人有幾人,都只會論以一罪。

 

person