是否公證不影響租約的效力
未經公證的租約仍然是有效的，目前法律並沒有要求租屋一定要公證，當事人的任何一方也沒有義務要配合對方去公證。
換言之，依您所述的情況，若房東始終堅持非公證不可，而您也堅持不想一起去公證的話，則只能說雙方對於簽約條件無法達成共識，最後可能就是房東拒絕出租，您需要再另尋其他適合自己的物件。
租約公證對雙方都有保障
房屋租約的公證書內通常會寫明雙方義務，並加註「如不履行均應逕受強制執行」的文字。在當事人的一方違約時，他方可以持這樣的公證書作為執行名義，直接向法院聲請強制執行[1]，不用再進入冗長的訴訟程序。
房東最怕遇到積欠租金或拒絕返還房屋的惡房客；但對房客而言，也可能會遇到租約到期卻拒絕返還押金的惡房東，這些情形都可以透過公證來降低事後處理的時間成本。
建議房客可以不用在第一時間就排斥租約公證，公證不只是對房東有利而已，房客也可以思考如何從中保障自己權益。
延伸閱讀
喬正一（2022），《如何保障租屋權益？——租約公證簡介》。
張頌恩（2022），《租約經公證之效力》。
註腳
- 公證法第13條：「
I 當事人請求公證人就下列各款法律行為作成之公證書，載明應逕受強制執行者，得依該證書執行之：
一、以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者。
二、以給付特定之動產為標的者。
三、租用或借用建築物或其他工作物，定有期限並應於期限屆滿時交還者。
四、租用或借用土地，約定非供耕作或建築為目的，而於期限屆滿時應交還土地者。
II 前項公證書，除當事人外，對於公證書作成後，就該法律行為，為當事人之繼受人，及為當事人或其繼受人占有請求之標的物者，亦有效力。
III 債務人、繼受人或占有人，主張第一項之公證書有不得強制執行之事由提起訴訟時，受訴法院得因必要情形，命停止執行，但聲請人陳明願供擔保者，法院應定相當之擔保額，命停止執行。」