須經審稿才能發布的靠北版，若涉及個資問題，該版會有法律責任嗎？

匿名（進階會員） ‧
2019-01-11 01:55

在部分靠北版上，網友投稿後，須經由版主審稿才能發布。

若發布內容仍有涉及個資問題（ex. 貼文「﹒.﹒ 2年1x班， 王x花 考試作弊﹒.﹒」附上馬賽克照片 ），若受害者想走法律途徑，該平臺是否有法律責任呢？

給答案
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
洪品毅（認證法律人）
1 0

動作
2020-02-12 08:43
關於此問題，可參照，本百科文章〈名片算「個人資料」嗎？未經同意，將他人名片與影射對方違法的影片放到網路上，涉及什麼犯罪？〉、〈在網路肉搜別人並公布資料，可能會有什麼個人資料法律爭議？〉。
實務上，有類似案件︰某ptt版主蒐集許多批評特定人的文章數則，並且公佈在特定版面上供人瀏覽、點選。法院認為，此種蒐集新聞、彙整的行為，如果版主明知道不實或未經查證而散布，也會構成侵權行為[1]。
關於網路自媒體，例如youtube、dcard、ptt、各種網路平台，都將涉及「新聞自由」（蒐集、報導事件的自由）與「個人權利」間衝突的問題，國家必須藉由法律，在兩者之間取得平衡。我國釋憲實務認為，現代社會對於個人資料與自由的保護需求日益提高，那麼國家就有必要制定法律，對於干預他人此些需求的行為予以規範︰
司法院大法官第689號解釋

他人之私密領域及個人資料自主，在公共場域亦有可能受到干擾，而超出可容忍之範圍，該干擾行為亦有加以限制之必要。蓋個人之私人生活及社會活動，隨時受他人持續注視、監看、監聽或公開揭露，其言行舉止及人際互動即難自由從事，致影響其人格之自由發展。

尤以現今資訊科技高度發展及相關設備之方便取得，個人之私人活動受注視、監看、監聽或公開揭露等侵擾之可能大為增加，個人之私人活動及隱私受保護之需要，亦隨之提升。

 

註腳

  1. 　 最高法院108年度台上字第198號民事判決︰「上訴人主張其因上開貼文遭網友影射為該事件之行為人，致名譽受損害，是否毫無足取？倘甲○○未經任何查證，率以上開貼文所述事實與上訴人有關，即與其他與上訴人有關之文章一併收錄、彙整，供網友點選，能否謂其行為無過失，對於上訴人之名譽受侵害不負侵權行為損害賠償責任？即非無研求之餘地。乃原審未遑詳查究明，徒以甲○○上開行為係行使台大板板主之權利為由，而為上訴人此部分不利之判決，不免速斷。上訴論旨，指摘原判決此部分違背法令，求予廢棄，非無理由。」
個資法 ， 靠北版 ， 新聞自由 ， 釋字689
person