依少年事件處理法第 3 條 下列事件，由少年法院依本法處理之： 一、少年有觸犯刑罰法律之行為者。 二、少年有下列情形之一，而認有保障其健全自我成長之必要者： （一）無正當理由經常攜帶危險器械。 （二）有施用毒品或迷幻物品之行為而尚未觸犯刑罰法律。 （三）有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為。 前項第二款所指之保障必要，應依少年之性格及成長環境、經常往來對象、參與團體、出入場所、生活作息、家庭功能、就學或就業等一切情狀而為判斷。 其中... 一、少年有觸犯刑罰法律之行為者。 <--- 有犯罪事實。 二、少年有下列情形之一，而認有保障其健全自我成長之必要者： （一）無正當理由經常攜帶危險器械。 （二）有施用毒品或迷幻物品之行為而尚未觸犯刑罰法律。 <--- 有施用毒品或迷幻物品之事實，但難理解：尚未觸犯刑罰法律？ （三）有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為。<--- 有預備犯罪或是犯罪未遂，但"法"所不罰？是少年法院判定不罰？或是少年調查官調查後不罰？ 前述 第二款 文字，再請法律專家解惑，感謝。
提問人您好：關於您對「曝險少年」條文定義的疑惑，以下簡單回覆、討論：
延伸閱讀： 司法流言終結者（2020），《有了刑法，為何需要少事法？淺談少事法立法目的》。 黎勝文（2020），《認識少年保護管束制度（一）──保護管束的概念、對象與方法》。 黎勝文（2020），《認識少年保護管束制度（二）－－保護管束的期間與救濟》。 劉立耕（2021），《什麼是毒品犯罪？毒品的分類、處罰程度與矯治方式有哪些？》。 楊舒婷（2020），《犯罪階段的認識》。
註腳