我兒子在學校 上體育課時， 同班同學 因為 運動而把手錶轉交與 本人兒子 保管 結果手錶遺失，損害賠償是由誰負責？
提問人您好，關於這個問題涉及民法上的寄託契約，此處先簡化事實：同學A（寄託人）把手錶（寄託物）交給兒子B（受寄人）保管，而B將寄託物弄丟，後續會衍生出來的法律問題，以下簡要說明：
民法上的「寄託契約」，是一方把東西交給另一方保管的契約[1]，受寄人應該要負責到什麼程度，可以依據受寄人有沒有收受報酬，而有不同的判斷標準[2]。
若B為滿7歲、未滿18歲的未成年人，在法律上稱為「限制行為能力人[3]」，此時跟A之間是否能締結寄託契約呢？在學校體育課中協助同學保管物品，在學生間應該屬於常見現象，所以這個寄託契約很可能是有效的[4]。
如果B在保管的時侯沒有獲得報酬，那需要負擔與處理自己事務相同的注意義務（負具體輕過失責任）。把寄託物給弄丟而無法如期還給寄託人A，且是因為B自己保管有所疏失的話，就需要負擔債務不履行中「給付不能」的損害賠償責任[5]。B需要設法把手錶還給A，或者是賠償手錶遺失後A所受到的財產損害。
如果過程中另涉及到侵權行為，例如其實A的手錶是被同學C所偷走，A可向C提起侵權行為的損害賠償請求[6]；或者若B是監守自盜，則A可以向B提起侵權行為的損害賠償請求。
必須注意，如果是出於給付不能的情形，受託人B需要自行負契約責任；但若涉及到侵權行為（如受託人監守自盜、因故意或過失使受託物損壞），則有可能在受託人B未成年的情況下，由法定代理人與受託人負連帶賠償責任[7]。
以上是依據法律規定所做的簡要回覆，如有實際需求，建議參考《除了在法律百科網站提問與直接找律師協助以外，請問哪裡可以找到面對面法律諮詢的管道？》、《我需要找律師嗎？有什麼管道可以找律師或是尋求法律諮詢呢？（下）》等說明後，尋求專業人士協助。
註腳