特留份的缺點沒有彌補的辦法嗎?

什麼是特留分？
為了保護法定繼承人起碼可以獲得最低限度的遺產，民法確實限制被繼承人在分配自己遺產的時候，必須起碼保留一部分給繼承人，在這一部分以外的遺產，才可以自己決定要怎麼運用。這一部分，在民法上就叫做「特留分」。

繼承人未必永遠享有繼承權
雖然有特留分的保障，但這不表示繼承人永遠享有繼承權喔！只要繼承人「喪失繼承權」或是「拋棄繼承權」，繼承人就沒有特留分的權利^[1]。

什麼情況下繼承人會喪失繼承權？
當繼承人重大虐待、侮辱，或是故意違法讓遺囑對自己有利，又或者更嚴重的殺害被繼承人的話，會面臨喪失繼承權的處境，具體規定請大家自己先試著看民法第1145條第1項的文字（尤其是同項第5款）：

「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。」
這條規定的目的，是為了維持社會倫理道德、避免繼承人把其他繼承人殺害，以及確保被繼承人可以自由決定自己財產的分配。

當繼承人重大虐待或侮辱被繼承人，那麼被繼承人就可以表示繼承人不得繼承
繼承人對被繼承人有重大虐待或是侮辱的情況，被繼承人可以依據民法第1145條第1項第5款規定，表示繼承人不得繼承，繼承人喪失繼承權。

此時虐待的意思
身體上或精神上的痛苦，都是虐待^[2]。但是不是「重大」虐待，注意還是要用一般人的角度來衡量，而不是由被繼承人自己決定就算數。

被繼承人要怎麼「表示」？
被繼承人一旦「表示」繼承人不得繼承，繼承人就喪失繼承權，並不用上法院喔。一般學說與實務認為這個「表示」的方法，由於法律沒有特別規定，所以不一定要用遺囑的方式^[3]，就算口頭表示也可以；但是如果用遺囑的方式表示的話，由於民法對遺囑的方式有特別規定，就一定要照著民法相關規定^[4]來完成。

被繼承人原諒繼承人，繼承人可以回復繼承權嗎？
民法第1145條第2項規定：「前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。」那麼發生第5款的情況，就算被繼承人原諒，是不是繼承權也不能回復呢？學說上有不同的意見，多數認為就算曾經表示不得繼承，之後還是可以宥恕而回復繼承權^[5]。

回到問題
子女（繼承人）對父母（被繼承人）長期施加暴力，如果已經達到一般人都認為是重大虐待的程度的話，父母其實可以直接用任何方式對子女表達子女喪失繼承權，子女繼承權就因此喪失，父母其實不用一定要告上法院來解決。
不過會建議父母表示子女喪失繼承權的時候，保留明確的證據，避免日後爭執。