Line對話訊息是否可當作訴訟證據? 另外公佈Line對話內容,是否侵犯對方隱私?

匿名(一般會員)
2019-01-13 15:57

  • . 回覆者的回答僅供參考,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
  • . 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者對回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。

以下討論限定在「使用Line對話的人,公佈雙方或多方對話內容是否侵犯隱私」。

Line對話訊息是否可當作訴訟證據?
Line對話訊息可以作為證據,但不適合作為意思送達的證明。
Line對話內容常被法院作為證據
使用Line傳送文字訊息,傳送訊息的人知道文字會被保留在接收訊息的人的手機,被接收訊息的人使用。以Line的文字內容作為證據,比較沒有傳統通訊方式(例如:電話)必須偷偷錄音造成的證明力問題,較容易被法院接受。
例如:以Line對話中露骨言語,及互傳出遊照片作為妨害家庭的證據[1];或就Line對話中使用於毒品交易術語,作為販賣毒品的證據[2]
Line對話內容未必能證明意思已經送達
民法依能不能直接溝通,將意思表示分為對話與非對話。
對話的意思表示指直接為意思表示,例如:對話、打電話;非對話的意思表示指間接表示意思,如以書信、電報、傳真、電子郵件等。又意思表示什麼時候生效呢?「對話」的意思表示以相對人「了解」生效,「非對話」的意思表示以「達到」認定意思表示生效[3]
Line屬於非對話意思表示,在意思表示達到相對人時就會發生效力。只要意思表示進入相對人的支配範圍,在相對人可以了解內容的狀態,即使還沒閱讀、理解內容,意思表示也會生效。但是因為Line不能排除訊息未傳出、接收訊息的帳號已經沒有使用、遺失手機、或帳號被盜用等情況,所以「送出Line訊息」未必能作為對方收到意思表示的證明[4]
有法院認為通訊軟體的對話紀錄不能盡信
法官認定事實仰賴證據,但是Line對話紀錄有被偽造、變造的疑慮。有法院認為,如果通訊軟體本身有「刪除」特定對話的功能,就不能完全採信[5]
公佈Line對話內容,是否侵犯對方隱私?
如果只是一般的對話內容,沒有包含個人資料(例如:用馬賽克遮住),不屬於法律上的侵犯隱私。
對話內容影響是否要負法律責任
如果不是因為業務或公務得知的祕密[6],只是一般的談話內容,公佈Line對話不會有法律責任。
內容如果是在誹謗他人,將誹謗的內容公佈,可能涉及誹謗罪。
公佈的內容是否包含個人資料
如果公布的內容包含可識別某個人的照片、姓名或手機號碼,可能涉及個人資料保護法。
如果因為公佈的內容受到損害,可以要求侵權行為損害賠償[7]

註腳

  1.   臺灣高等法院103年度上易字第1314號刑事判決
  2.   最高法院103年度台上字第3580號刑事判決
  3.   民法第94條:「對話人為意思表示者,其意思表示,以相對人了解時,發生效力。」
    民法第95條:「
    I 非對話而為意思表示者,其意思表示,以通知達到相對人時,發生效力。但撤回之通知,同時或先時到達者,不在此限 。
    II 表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者,其意思表示,不因之失其效力。」
  4.   如果接受者抗辯並沒有收到訊息,必須由傳送訊息的一方舉證訊息「送達」。所以如果要傳達的是重要法律訊息,為了避免對方抗辯沒有收到通知,還是建議寄送雙掛號的「存證信函」。
  5.   臺灣高等法院臺中分院104年度重上字第244號民事判決 
  6.   刑法第316條第317條第318條
  7.   民法第184條:「
    I 因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。
    II 違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。」
匿名(一般會員) 2020-06-22 14:39:43
乙方已簽定ㄧ式兩份的解約書,交於甲方,等待甲方簽定解約、解約書甲方在期限內最後一日簽定完成,其中甲方想將簽好另一份解約書交給乙方,乙方傳line給甲方說另一份解約書不用給乙方,表明只要甲方簽定完成,明日即是完成無約狀態,後來也在三日後自動於甲方line上表示,會告知未解約前共同合作的廠商,甲乙雙方已解約無合作關係、需要從新簽定甲方與廠商繼續合作的合同,經過乙方告知廠商後,甲方也與廠商簽定完成,後來甲方也將與乙方的解約書,於幾日後用限時掛號補寄給乙方,不料事後乙方反悔,主張解約書上有標注期限內擲回皆有效,乙方未在期限內收到甲方解約書為由,說是行政暇疵,解約不具法律效力,不成立,如不繼續履行前合約將會提告,甲方有將乙方在line上所有的對話,文字,內容全數保留列印,這樣甲方有足夠理由完成解約嗎?如提告雙方勝訴誰高?
王琮儀(認證法律人) 2020-07-22 07:00:13
您好,由於您所提出來的問題,需要相關文件的具體內容才能解答,建議您另外尋求專業人士,如法扶律師或其他法律諮詢管道,尋求建議與專業的個案服務,謝謝。
匿名(進階會員) 2020-12-01 09:59:06
如果在對話中被對方罵,會構成犯罪嗎??
匿名(進階會員) 2020-12-01 09:59:35
如果在對話中被罵,那對方會構成犯罪嗎
匿名(認證法律人) 2020-12-07 01:26:13
如果是在對話中,要看對話是在哪裡,如果是有很多成員的Line群組,加上罵的內容是牽涉到誹謗或公然侮辱的內容,就可能會犯罪。
但如果是一對一的對話,則不會成立犯罪喔。
匿名(一般會員) 2020-12-20 14:03:03
請問如果有人借錢不還,被對方以言語拐騙刪除訊息,但因為有事先匯出聊天紀錄變成文字檔,這樣能成為證據嗎?
李思怡(進階會員) 2021-04-09 09:18:01
您好,意外搜尋到內容幾乎一樣,有可能是複製貴網站內容的其他網站,特告知您,https://www.007yuanda.com/2020/06/lineline.html#
法律百科(認證法律人) 2021-04-12 02:46:57
您好,非常感謝您告知網站的內容遭複製,並細心附上相關連結,我們會後續處理該站違法重製的問題,感謝您。
匿名(一般會員) 2021-04-16 01:00:27
我是在公家機關上班的小蝦米,近日單位主管因懷疑我們在一個私人的群組講她閒話,故利用職權要脅同仁要交出群組名單及對話紀錄的截圖,其中有約聘僱人員甚至被暗示這份工作是「她給的」,利用自己的權力塑造現在這樣戒嚴的氛圍;而群組的對話紀錄就是大家訂飲料、抱怨上司跟工作的日常,請問這樣我們有什麼方式可以自保嗎?
Ken(一般會員) 2021-11-24 15:18:51
有法院認為通訊軟體的對話紀錄不能盡信
法官認定事實仰賴證據,但是Line對話紀錄有被偽造、變造的疑慮。有法院認為,如果通訊軟體本身有「刪除」特定對話的功能,就不能完全採信[5]。

請問有什麼方式,去請公證單位,辨識line 截圖,是真的,以利提供法院採用
匿名(一般會員) 2022-01-08 22:50:29
請問在嗎line上一對一的對話中有答應交易但最後卻取消交易有違法嗎?沒有簽署任何的相關文件
匿名(一般會員) 2022-06-10 01:04:58
如果通訊軟體用手機截圖,但是截圖上沒有對話顯示日期,只能在截圖旁邊文字註明大概的對話時間,請問這個證據在法律上有效嗎? 謝謝回答
匿名(進階會員) 2023-03-03 23:29:57
請問Line上面的文字和截圖可以當做出軌證據嗎?上面有出軌方和小三的色情對話截圖
Line上面的辱罵和詆毀可以告毀謗嗎
匿名(進階會員) 2023-03-04 14:26:21
請問Line上面的文字和截圖可以當做出軌證據嗎?上面有出軌方和小三的色情對話截圖
Line上面的辱罵和詆毀可以告毀謗嗎