問答｜法律百科 Legispedia

匿名（認證法律人）於 2024-12-19 更新

按照提問所說的情形，被害人和前面的案件不同，這是另外一個案子，並非一罪二罰。至於此案是不是會不起訴，要由檢察官依案情作出決定。（more...）

虞鎮楠（進階會員）於 2024-12-14 更新

關於刑事似可以侵占罪繩之第 335 條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。關於民事應可以第 544 條第1項受任人因處理委任事務有過失，或因逾越權限之行為所生... （more...）

匿名（認證法律人）於 2024-12-11 更新

告訴乃論案件依刑事訴訟法第236條之1規定可以委託代理人。身心障礙證明第1類人士，涉及他的識別能力（辨別事理能力）程度問題，如果嚴重欠缺的話，需要有監護人。（more...）

匿名（認證法律人）於 2024-12-07 更新

提問1.的意思不太清楚。請問是夫妻共乘機車都受傷嗎？或者只是其中一人受傷？如果都受傷的話，兩人都是被害人，各依刑事訴訟法第232條提告即可。如果只是其中一人受傷，傷者可依第232條提告，另外一人可依第233條獨立告訴；因為傷者已經提告生效，... （more...）

匿名（認證法律人）於 2024-12-02 更新

按照提問內容所說的經過情形，您延遲交還存簿及提款卡具有正當原因，毫無占為己有的企圖，實際上也沒有乘機擅自提款花用，提告侵占出於誤會，與侵占罪的構成要件並不符合。（more...）

匿名（認證法律人）於 2024-11-30 更新

公司調解賠付一筆金額時，有沒有簽訂和解書面記載對方拋棄其他請求權的條款？這一點是很重要的。假如只是口頭調解成立並已償付一筆金額，沒有別的書面約定的話，一旦對方再次索賠，就會發生爭議。（more...）

匿名（認證法律人）於 2024-11-24 更新

不知情買到贓物者，在《民法》上稱之為「善意」的人，受到保護。既然不知情，可見不是直接侵害原物主的所有權。如果原物具有特殊意義想要取回的話，就必須向那位「善意」的人支付給他購買時付出的錢，然後，原物主再向竊賊求償。不過要向竊賊求償費時費事，是... （more...）

匿名（認證法律人）於 2024-11-20 更新

最高法院是法律審，以第二審所認定的事實作基礎，審查其判決適用法規是否正確。如果從訴訟卷宗內的證據資料來看，認為事實尚未明瞭的話，因為最高法院並不調查事實，便會撤銷原判決發回更審。至於發現新證人，那是聲請再審的問題。提問所述「另外上訴到高院... （more...）

喬正一（認證法律人）於 2024-11-17 更新

我不知道你未繳的罰款是什麼罰款，題意不明，但，由於星期日及國定假日，相關機構不會上班，因此無法進行繳款。通常需要等到下一個工作日（也就是星期一之後）再辦理繳款或相關手續。以上（more...）

匿名（認證法律人）於 2024-11-17 更新

提問所述情形，依照《民法》第1087條及第1088條規定，父母是有共同管理權的。（more...）