從小父母離婚 想要過去未履行扶養義務所應支付之扶養費

匿名(一般會員)
2024-09-02 17:37

2歲時父母離婚 後由媽媽帶大,現在24歲了 父親也在成家了 這20幾年來也只有幼稚園聯絡過一次
想問這樣能要父親在子女未成年期間未履行扶養義務,父親過去未履行扶養義務所應支付之扶養費嗎?
如果要提告的話有甚麼限制嗎? 家裡人說只有我能告他叫我去提告

我上網查法律熊貓類似案件台灣高等法院 90年度重上字第1234號判決:

案例摘要:本案涉及父親在子女未成年期間未履行扶養義務,法院判決父親需支付過去未履行扶養義務所應支付之扶養費。
關聯性:該判例顯示法院對於父母未履行扶養義務的態度,可以作為您案件的參考。
台灣高等法院 92年度重上字第567號判決:

案例摘要:本案中父親因未履行扶養義務被子女提告,法院判決父親需賠償子女因未被扶養所受之損害。
關聯性:此判例可作為您要求賠償的法律依據。
台灣高等法院 95年度重上字第789號判決:

案例摘要:父親因長期棄養子女,法院判決父親需支付子女過去及未來的扶養費。
關聯性:此判例進一步支持子女可以追溯要求父母支付未履行的扶養費用。


  • . 回覆者的回答僅供參考,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
  • . 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者對回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。

提問人您好:

提問所提及的裁判字號均有誤

您轉述法律熊貓的AI系統有查到類似案件3則,但透過司法院法學資料檢索系統搜尋,該3則裁判字號中,有2則不存在,另1則不是扶養費的案件,條列如下,請您斟酌所稱上網找到的資料是否正確:

1. 台灣高等法院90年度重上字第1234號判決:查無資料。

2. 台灣高等法院92年度重上字第567號判決:只查到一則民事裁定,案由是「返還票據等」,跟扶養費無關,網址如下:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV,92%2c%e9%87%8d%e4%b8%8a%2c567%2c20031113%2c1

3. 台灣高等法院95年度重上字第789號判決:查無資料。


關於查判決的方式、步驟,可以進一步參閱:張學昌(2024),《一般民眾可以查詢判決嗎?該怎麼做?判決的案號又是什麼?有什麼意義嗎?》。

建議您尋求法律諮詢

法律百科是共享知識的平臺,並未提供法律諮詢服務及法律服務媒合。
建議您參考問答:《除了在法律百科網站提問與直接找律師協助以外,請問哪裡可以找到面對面法律諮詢的管道?》當中列出的法律諮詢資源,文章:《我需要找律師嗎?有什麼管道可以找律師或是尋求法律諮詢呢?(下)》,尋求專業律師的服務。