某甲因觸犯刑法上的A罪，經法院依法審理並判決有期徒刑。 甲入監服刑。 假設現憲法法庭作出裁判，實務上，下列狀況會有何不同？ 狀況一： 憲法法庭作出裁判，認刑法上的A罪，自即日起失效。 因A罪尚在監服刑的甲，會如何？ a.可立即出監？（需依相關何種程序？） b.因「實體從舊」，甲需服完原先之刑期？ 狀況二： 立法院經三讀程序通過，加重A罪之刑。 因A罪尚在監服刑的甲，會如何？ a.依「實體從舊」，「加重A罪之刑」不能溯及既往。 狀況三： 立法院經三讀程序通過，減輕A罪之刑。 因A罪尚在監服刑的甲，會如何？ a.甲在監已經超過「減輕A罪之刑」後的刑期，可立即出監？ b.依「實體從舊」，「減輕A罪之刑」不影響A在監服刑？
狀況ㄧ的答案是a，民國109年5月司法院釋字791號解釋將通姦除罪化已有先例，受刑人立即獲得釋放。
狀況二的答案是a。
狀況三的答案是b。