您好，想詢問的內容如下。 甲17歲，因想購買某虛擬寶物（原價888元，以信用卡付款優惠為800元），遂委託乙（18歲，有信用卡）購買該虛擬寶物，且約定甲給乙50元的報酬。但甲交付850元給乙且乙購買虛擬寶物後，乙卻拒絕將虛擬寶物交付給甲（但有給甲50元）。請問乙的刑責為何？ 個人初步認知如下。 是否成立背信罪？ 按30 年上字第 2633 號，就處理他人事務之持有物，以不法所有之意思，據為己有，係屬侵占罪，而非背信罪。但民國30年沒有電磁紀錄，30 年上字第 2633 號的持有物是否包括電磁紀錄？乙能否援引前述判例而免於背信罪刑責？ 是否成立侵占罪？ 按現行刑法323與338條，電磁紀錄非侵占罪處罰客體？ 若背信罪與侵占罪皆不成立，乙有無其它刑責？或此案僅是民事案件？ 懇請解惑，謝謝。