略誘罪成立與否

匿名(一般會員)
2024-10-07 16:26

在出門的時候她有經過家長的同意同時也是自願出來的 出來後我們也沒有做任何不法的事情僅是一般情侶約會的行程 而在出門時我有與他奶奶面對面互留聯絡方式(中午12點) 過程中也有請她打電話跟奶奶確認回家時間 她後來也有照打(下午五點)想請問這樣會構成略誘罪嗎(對方13歲,出門前她告知家長我也13歲 但我18歲)


  • . 回覆者的回答僅供參考,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
  • . 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者對回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。

刑法第241條規定:「略誘未成年人脫離家庭或其他有監督權之人者,處一年以上七年以下有期徒刑。」,比如夫妻吵架、或已離婚的夫妻,私自把孩子帶走,不讓另一方接觸,都有可能涉及刑法的略誘罪。所謂略誘罪是指違反被誘人意思,如施用強暴、脅迫手段或以詐欺方法等不正當手段,將被誘人置於自己實力支配下。 如果被誘人尚未滿十六歲,則縱然得其同意,也算是略誘,刑法第241條定有明文。

又略誘罪所保護的法益是「未成年人受保護教養之利益」,因此,少女的實際保護教養監督者是誰就是關鍵。依題所示,少女出門的時候雖有經過家長的同意,可問題是少女的家長(監督權人)是否知道是跟你出門?少女的家長有同意讓少女跟你出門嗎?少女的奶奶是否是少女的監督權人?少女的父母呢?少女的實際監督權人到底是誰?

 

匿名(一般會員) 2024-10-08 09:03:44
監督權人或許是他父親 但平常在照顧她的是她奶奶
而她是要經過家長的同意(她父親)才能出門的
喬正一(認證法律人) 2024-10-08 09:50:56
我覺得應該還好,因為略誘罪也必須有主觀要件,也就是略誘的故意,如果以上你說的都是真的,我覺得你並沒有故意侵害少女「受保護教養之利益」,又少女要經過家長的同意(她父親)才能出門,我認為並不符合略誘罪的構成要件。
但這只是我個人的看法,僅供參考。
匿名(一般會員) 2024-10-08 21:19:36
非常謝謝你專業的分析