中華民國的法院組織法第83條，是否存在漏洞，自然人姓名特殊加上居住地址，不就能識別出人了，為何判決書一定要公開？ 而且還是公訴不受理判決，真的沒辦法解決，不公開判決書嗎？ 未來是否沒希望，沒救了？
自2010年11月起，因為法院組織法第83條[1]第2項修正，判決書原則上必須公開當事人的姓名，不因判決結果是有罪、無罪或公訴不受理而有不同。這是立法者認為必須保障人民知的權利[2]，相關機關都必須依法執行。
但關於當事人的地址、身分證字號、出生年月日等可以辨識特定個人的資料，則仍保持隱匿，並未公開於網路上。因此提問者所提居住地址，公開判決書如有，只會是概略式記載（例如臺北市○○區○○路○○段○○號），不會詳細全部記載，以保護個人資訊隱私。
除非在特殊的情形下，例如涉及兒童少年[3]、性侵害案件[4]等，才會遮蔽姓名或直接不公開判決。
延伸閱讀： 楊舒婷（2022），《怎麼看懂判決書？判決書上都記載了什麼內容？（二）——刑事判決書》。 楊舒婷（2022），《怎麼看懂判決書？判決書上都記載了什麼內容？（一）——民事判決書 》。
註腳
按照民國99年11月《法院組織法》第83條當時的立法理由，裁判書的公開，是基於人民有知的權利，而且也是監督司法審判的有效機制，有其正面意義。裁判書所記載的當事人姓名，通常採用「甲00」或「A00」等方式處理。但裁判書數量甚多，個別情形如有疏漏，可利用司法院網站的「司法信箱」投書促請遮隱。