訂婚在法律上是否有規定形式？

匿名（認證法律人） ‧
2019-03-19 06:23

請問在臺灣的法律中，是否有規定要用怎麼樣的形式才算完成「訂婚」？口頭私下訂婚不舉辦任何儀式也可以嗎？

訂婚有什麼樣的法律效力呢？

給答案
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
陳琦姸（認證法律人）
3 0

動作
2019-11-12 05:47
訂婚的要件
訂婚，民法上稱為「婚約」，形式上只要訂婚的當事人本人，以將來結婚為目的的意思表示相互一致就可以成立[1]，沒有法定的形式要件。也就是說，兩人互相同意訂婚時，婚約就成立，例如：一方說：「你願意跟我結婚嗎？」，對方說：「我願意！」，此時，婚約就成立。
婚約跟結婚不同，結婚必須符合法定的形式要件才有效[2]，反觀臺灣的法律中並沒有規定一定履行什麼樣的形式，才算是完成訂婚。至於民間的訂婚流程、婚書、聘金、六禮等，都不是法律上婚約成立的要件，法律上只要當事人本人互相同意訂婚，口頭私下訂婚不舉辦任何儀式也可以。
附帶一提，我國法律不要求婚約一定要滿足什麼樣的形式，然而婚約還是必須符合一些實質要件，包含必須當事人自行訂立[3]、符合法定訂婚年齡[4]，以及未成年訂婚應得法定代理人同意[5]等。
訂婚的法律效力
首先，訂婚之後雙方並不會變成夫妻，法律身分上還是各自單身。
其次，訂婚是沒有強制力的，不可以請求強制履行[6]。
但如果解除婚約的一方有過失，或無理由違反婚約，可能會有損害賠償的發生。婚約解除的效果，可以進一步參考：雷皓明、張學昌（2018），《婚約解除可以要對方賠償或返還聘金嗎？》。
最後，依照我國法律，結婚前不一定要訂婚，直接結婚也是有效的。

註腳

  1. 　 民法第972條：「婚約，應由男女當事人自行訂定。」
  2. 　 相較之下，我國對於「結婚」的形式要件則有明確規定，違反的話結婚無效。
    民法第982條：「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」
    民法第988條第1款：「結婚有下列情形之一者，無效：一、不具備第九百八十二條之方式。」
    關於結婚登記進一步的細節，可以參考：楊舒婷（2019），《結婚登記怎麼做？》。
  3. 　 民法第972條。
  4. 　 民法第973條：「男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。」
  5. 　 民法第974條：「未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。」
  6. 　 民法第975條：「婚約，不得請求強迫履行。」
訂婚 ， 婚約 ， 解除婚約 ， 結婚
person
法律百科（認證法律人）
2 0

動作
2020-01-10 09:09

訂婚雖然沒有法定的形式要件，但仍然必須滿足以下3個實質要件：

當事人須達最低訂婚年齡[1]；
由當事人親自訂定婚約[2]；
未成年人訂婚時要得到法定代理人同意[3]。

最重要的是訂婚的效力：結婚，與當事人的人格權密切相關，應該充分尊重當事人的自由意思，所以即使訂婚了，也不能強迫對方跟自己結婚[4]，也就是說，並不是訂婚了就一定要結婚；因此，訂婚也不是結婚前必備程序，即使沒有訂婚，婚姻仍然有效。

關於婚約的意義、實質要件、效力、婚約的解除等，可以進一步閱讀法律百科文章：黃蓮瑛、傅雅芝（2020），《想訂婚要符合什麼法律規定嗎？訂婚在法律上有什麼效力？一定要訂婚，婚姻才會有效嗎？》。

註腳

  1. 　 民法第973條。
  2. 　 民法第972條。
  3. 　 民法第974條。
  4. 　 民法第975條。
訂婚 ， 婚約 ， 婚姻 ， 結婚 ， 解除婚約
person