本文就提問者的問題，簡要答覆如下︰
為什麼刑法會規定第246條呢？
保護法益作為刑事立法的目的
原則︰〈刑法〉的設立是為了禁止「任何人造成他人法益的侵害」，這也是刑事立法的要求，即刑法的每一個法條必須要有想要保護的「法益」（保護法益成為立法的目的），這樣才能把特定行為（例如，殺人行為）予以限制。
例外︰然而，我國刑法典中有若干條文（或章節）難以鉤勒出立法者想要保護的法益（或根本欠缺保護法益），或立法者訂立出來的條文，沒辦法去保護他（指立法者）想要保護的法益[1]。
欠缺保護法益的刑法規定是過度侵害人民基本權利，應屬違憲（因為，欠缺合憲的公益目的）。作為司法者（如刑事法院法官、大法官）應該要極力找尋刑法規範中所要保護的法益，因為一旦認定特定刑法規定欠缺所要保護的法益，等同於認定立法者制定的法規範違憲。然而，宣告違憲進而不適用法律，並非司法的本質（依法審判）。
刑法第246條的保護法益為何？
本罪所要限制的行為是「公然侮辱」，藉由限制任何人侮辱他人，所要保護的法益，應為「名譽權（他人於公眾的評價與信用）」。然而，本罪的行為對象卻是壇廟、寺觀、教堂、墳墓或公眾紀念處所，便讓人想問，對於這些建築物公然地侮辱，究竟會侵害誰的法益，難道是信徒對於寺廟虔誠祭祀的心，還是建築物本身的價值？
本文認為，該罪欠缺所要保護的法益，而是立法者單純為了限制「人民對於這些建築物或紀念場所進行侮辱」而制定，即屬於刑事立法的例外（欠缺保護法益，但就想要禁止人民這麼作）。其原因可能為，中國人重視祭祀、宗族、先人，故限制如此的行為。
關於本罪相關判決，請提問者自行前往法律法源網搜尋。