本案
以本案而言，由於行為人（公車司機）的行為，並不滿足刑法第304條[1]之強制罪「迫使他人行無義務之事」這個要件，故其不成立犯罪。因為司機僅能停靠在指示站牌處，而乘客亦僅能於站牌處上下車，故本案中沒有看到被害人被迫作不應該作的事情。
相反的，若乘客於車上拍打、拉扯司機，形成對於公車司機的強迫行為，而使其於路邊停靠，則可能構成本罪。
請參照百科文章〈什麼情況可能成立強制罪？〉。
搭公車的時候本來抵達A站應該要下車，公車過站不停才發現自己搭錯了，
這時候請求公車司機停車讓我下車。
（公車路線為山路，下一站距離A站非常遠，所以請司機臨停路旁）
若司機不停，會有強制罪或任何法律問題嗎？
註腳
然而，關於持續搶走攝像機，已經超過正當防衛的必要（因為，被害人歸還攝影器材，加害人可能也不想拍了）。因此要討論對於現行犯的逮捕，至於現行犯就必須是犯罪的人。偷拍裙底，是犯罪；拍外觀、臉部特徵等等，就不是犯罪。