請問提告的流程？

翏彡心（進階會員） ‧
2019-11-07 10:27

爬了網站的文，大概知道提告有分成民事訴訟、刑事訴訟，
好奇告人有基本的流程嗎？民事、刑事有無不同？
在一開始提告的時候就要決定我是要走民事或刑事嗎？
預備提告的人必須本人到法院？
如果決定提告，要去哪一級的法院、以及哪一間法院才是正確的？可以選擇離對方很遠的法院嗎？
提告要花的錢每個案子都一樣嗎（或是依循什麼規則）？再上訴還要再花錢？
提告之後我要怎麼知道案件有順利進入法院？

看新聞，有人在網路上辱罵他人，被辱罵的會備好證據去警局報案，
請問這個報案就等於提告對方嗎？

給答案
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
洪品毅（認證法律人）
5 4

動作
2019-11-08 16:21

您好，以下簡要回答您的問題，至於尚未回答之部分，或過於細節或過於繁複，不宜通篇講述。

民事訴訟與刑事訴訟的差別
民事訴訟解決私人之間的紛爭，而刑事訴訟是國家追溯犯罪。
針對犯罪，本來就只能選擇刑事訴訟一途，不可能藉由民事訴訟。然而，對於加害人的加害行為，另外會成立民法上的侵權行為關係，這就是屬於私人間的爭議，此時就能夠提起民事訴訟。例如︰
欠錢不還︰屬於私人紛爭，只能透過民事訴訟。
偷竊︰一方面偷竊構成刑法的犯罪，因此，會產生刑事上的訴訟。另一方面，偷錢也會造人個人權利的侵害，因此，也會產生民事上的訴訟。
喝酒開車︰喝酒開車並沒有造成任何人傷亡時，就不會存在民事訴訟，因為沒有私人之間權利的侵害。但是，由於喝酒開車是犯罪，因此，會產生刑事訴訟的可能。
民事訴訟是以私人自己作為原告，他方作為被告；但刑事訴訟是以國家（即檢察官）為原告，犯罪嫌疑人為被告。例外需要說明的是，犯罪的被害人亦能自行提起告訴，而成為刑事訴訟的原告，但比較稀少。
到警察局報案，僅能處理刑事訴訟案件，但是這種行為，僅是提供檢察官獲悉犯罪事實的資料，至於檢查官要不要提告，其有權衡空間。因此，被害人自行提起告訴（向直接法院起訴，不透過警察局－檢察官）便可以取代檢察官的功能。
要去哪哩告人？
針對民事訴訟，原則上要以被告的住所地之法院，為受訴的法院（民事訴訟法第1條[1]）。此稱為「以原（告）就被（告）原則」。
針對刑事訴訟，亦採取以原就被，被告的住居所、犯罪地、所在地之法院（刑事訴訟法第5條[2]），都可以作為起訴的法院。

註腳

  1. 　 民事訴訟法第 1 條︰「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」
  2. 　 刑事訴訟法第5條︰「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。」
提告 ， 民事訴訟 ， 刑事訴訟 ， 起訴
person
person
翏彡心（進階會員） 2019-11-11 04:04:04
雖然還有很多細節不太懂，但品毅的說明好理解，謝謝解答喔
person
匿名（一般會員） 2020-10-29 11:47:31
別人打到我的懶趴可以提告嗎？
person
陳慶輝（一般會員） 2021-12-30 11:43:58
我最近被人告過失傷害~對方自摔撞我~我要求警察調監視器給我~結果被拒~對方調監視器畫面給檢察官但裡面只有我跟一台違停的車~沒有對方~他自摔的地方剛好在違停的車子那~我可以在法官面前要求他~出式全部監視器畫面嗎?還有可以對他提告詐欺~誣告~嗎
person
匿名（一般會員） 2022-02-04 12:01:48
請問用賴罵人，全家死光光，要如何提告呢？可以教教我嗎？謝謝