公然侮辱罪跟誹謗罪的差別
公然侮辱罪[1]，是要在多數人或是不特定人有可能看見或聽見侮辱的情形下，對別人進行不涉及敘述事實的言語謾罵，或用動作、文字圖畫表達謾罵的意思，而且可能貶低被侮辱者的人格與社會評價[2]。
至於如果具體的評論可以判斷真假的事情，而有攻擊私德、貶低人格的言論，則可能會涉及到誹謗罪[3]，例如不實指責他人婚外情、論文抄襲、貪污圖利等等。所以問題中問到的「事實」評論，其實會涉及到誹謗罪而不是公然侮辱罪。
公然侮辱罪[1]，是要在多數人或是不特定人有可能看見或聽見侮辱的情形下，對別人進行不涉及敘述事實的言語謾罵，或用動作、文字圖畫表達謾罵的意思，而且可能貶低被侮辱者的人格與社會評價[2]。
至於如果具體的評論可以判斷真假的事情，而有攻擊私德、貶低人格的言論，則可能會涉及到誹謗罪[3]，例如不實指責他人婚外情、論文抄襲、貪污圖利等等。所以問題中問到的「事實」評論，其實會涉及到誹謗罪而不是公然侮辱罪。
題目所說的狀況可能有什麼問題？
笨蛋
一般來說，罵別人笨蛋而不是特別指涉智商的具體數字，多會被認為有貶抑的意思，而可能構成公然侮辱罪。例如「笨蛋[4]」、「笨蛋就是笨蛋[5]」、“YOU FUCKING IDIOT”[6]，不管是用哪種語言（例如客語的「錐子[7]」、台語的「盼仔[8]」），都有涉及公然侮辱罪的例子。
一般來說，罵別人笨蛋而不是特別指涉智商的具體數字，多會被認為有貶抑的意思，而可能構成公然侮辱罪。例如「笨蛋[4]」、「笨蛋就是笨蛋[5]」、“YOU FUCKING IDIOT”[6]，不管是用哪種語言（例如客語的「錐子[7]」、台語的「盼仔[8]」），都有涉及公然侮辱罪的例子。
劈腿
劈腿則是指責一個人在感情關係中不專一、腳踏兩條（以上）船，而這是客觀上可以證明的說法，可以透過種種客觀事實來判斷一個人是否同時在數個對象中周旋。
因為牽涉到對事實的批評，而且劈腿這件事基本上只涉及到私德（除非另涉及公眾人物操守的問題），所以一般來說宣稱他人劈腿可能會犯誹謗罪[9]。
劈腿則是指責一個人在感情關係中不專一、腳踏兩條（以上）船，而這是客觀上可以證明的說法，可以透過種種客觀事實來判斷一個人是否同時在數個對象中周旋。
因為牽涉到對事實的批評，而且劈腿這件事基本上只涉及到私德（除非另涉及公眾人物操守的問題），所以一般來說宣稱他人劈腿可能會犯誹謗罪[9]。
延伸閱讀：
姚書容（2021），《網路上留言或拍攝影片，表達對商品或服務的使用心得，是否會構成刑法妨害名譽罪？》。