救濟與訴訟程序｜問答｜法律百科 Legispedia

匿名（認證法律人）於 2024-11-20 更新

最高法院是法律審，以第二審所認定的事實作基礎，審查其判決適用法規是否正確。如果從訴訟卷宗內的證據資料來看，認為事實尚未明瞭的話，因為最高法院並不調查事實，便會撤銷原判決發回更審。至於發現新證人，那是聲請再審的問題。提問所述「另外上訴到高院... （more...）

喬正一（認證法律人）於 2024-11-17 更新

我不知道你未繳的罰款是什麼罰款，題意不明，但，由於星期日及國定假日，相關機構不會上班，因此無法進行繳款。通常需要等到下一個工作日（也就是星期一之後）再辦理繳款或相關手續。以上（more...）

匿名（認證法律人）於 2024-10-24 更新

您由於事實上的困難而無法出庭應訊，既已寫了狀子向法院作了說明，法院便有改期再傳訊的可能，請等候通知。（寄出才ㄧ周，如果改期不會這麼快。）（more...）

匿名（認證法律人）於 2024-10-13 更新

按照提問所說的情形，如果在收到判決書後還沒有滿20天，就表示案子還在上訴期間以內，您有權提起上訴。既然還沒有確定，就談不上執行的問題。（more...）

匿名（認證法律人）於 2024-09-22 更新

建議令尊向檢察官據實說明時序以明真相。（more...）

匿名（認證法律人）於 2024-09-17 更新

提問所述情形，美國聯邦最高法院Riley v. California案例判決認為非有搜索票不能檢視手機內儲存的資料，我國目前還沒有判例。假如日後您被起訴，而檢察官引用手機資料作證據時，不妨主張這是違法搜索，其證據沒有證據能力，由法院衡酌... （more...）

匿名（認證法律人）於 2024-09-09 更新

原處分在法定救濟期間經過後，便告確定，本來是不能變更的。法條的重點在於強調即使原處分已經確定，如果是「違法」處分的話，原處分機關仍然可以主動撤銷變更。所以這不是贅文。至於法定救濟期間尚未經過的情況，如果發覺原處分「違法」時，受處分人有權提起... （more...）

匿名（認證法律人）於 2024-09-04 更新

可以嘗試依照刑事訴訟法第484條規定，向原判決的法院聲明異議，由法院審查檢察官的核定是否合法。（more...）

匿名（認證法律人）於 2024-08-14 更新

一面執行，一面同時聲請定執行刑，因為已先執行的部分，要算入未來裁定宣告的總執行刑之內，所以不會影響受刑人的權益。提問所說的情形，不妨先去報到執行。您也可以在報到時向檢察官表明執行刑正在裁定中，能否延後等到裁定出來才執行，聽候檢察官決定。（more...）

匿名（認證法律人）於 2024-07-29 更新

按照提問所說的情形，車輛所有人是「公司」，不是駕駛人，車輛受損，其被害人便是「公司」，應以「公司」名義作原告為妥。假如由駕駛人作原告，會有當事人不適格的疑慮。律師的建議，或許就是這個原因。您既已聘律師，請與律師洽談。（more...）