救濟與訴訟程序｜問答｜法律百科 Legispedia

匿名（認證法律人）於 2023-01-04 更新

行政處分的處分書，經受處分人簽收後，就發生合法送達的效力。即使受處分人不服，依法提起訴願或行政訴訟，原處分並非當然停止執行。（見訴願法第93條及行政訴訟法第116條）（more...）

匿名（認證法律人）於 2022-05-10 更新

已經被再申訴所取代了。依照該法第54條第7項的規定，屬於行政處分性質的懲處，經再申訴評議委員會作出決定後，這個決定就視同訴願決定，如有不服，便可以提起行政訴訟尋求救濟。（more...）

匿名（認證法律人）於 2022-04-24 更新

一、行政訴訟法沒有調解程序的規定。如果依照該法第113條或第221條撤回訴訟（這不叫撤銷訴訟）或成立和解，便可根據該法第104條準用民事訴訟法第83條、第84條規定，聲請退還所繳裁判費2／3。二、訴訟費用依照行政訴訟法第98條規定，除裁判... （more...）

匿名（認證法律人）於 2022-04-22 更新

一、獲准訴訟救助，只是暫時免付訴訟費用，可先進行訴訟而已，並非免費。最終如果敗訴確定，屆時仍須繳交。倘若已經繳納裁判費，除了在民事訴訟法第83條、第84條第2項、第420條之1第3項的情形，可以聲請退還所繳裁判費2／3外，別無退費的規定。 ... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-12-29 更新

原因在於，人民針對「不予換照處分」提起撤銷訴訟，仍然無法滿足他繼續播報廣播電視的利益。他應該要提起「請求作成換照處分」的課予義務訴訟，又於訴訟程序終結前有難以回復之損害，故亦得聲請定暫時狀態假處分（即聲請法院暫時命行政機關做出予以換照的處分... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-09-20 更新

問題1：Uber公司在提「撤銷行政爭訟」時，依訴願第1條、4條之規定，應先向「公路總局」之上級主管機關「交通部」提起「撤銷訴願」交通部在審理訴願時，難道不知道公路法的「裁罰管轄權」嗎？這個問題實際上涉及，中央與地方權限劃分的爭議，亦即交通... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-07-25 更新

財團法人大學入學考試中心「法律地位」為何？又是否為大學招生委員會聯合會「委託行使公權力」之受託人（團體）？財團法人大學入學考試中心「基金會」（下稱本會），是一個國家成立的私法上之財團法人，理應為一私法主體，原則上不得行使國家高權力。... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-06-13 更新

以下簡單回應︰一、依法應先經過訴願程序之訴訟，並無許其排除訴願先行程序之例外。二、本提問所援引之訴訟，乃是屬於保全程序，與「本案」訴訟並不相同。是關於本案訴訟，如果是撤銷訴訟，則應當提起撤銷訴願為前提，此乃訴願決定書謂「如不服本決定，得... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-05-16 更新

A直轄市政府開罰甲公司前，應符合哪些程序、一般法律原則？依照行政程序法之規定，機關對於人民作成行政處分時，應給予人民陳述意見之機會（行政程序法第102條），使其獲得正當法律程序的保障。此外，關於行政法上一般原理原則，例如，不當聯結禁止原則... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-05-07 更新

（一）該高中生遭學校記過，應如何提起救濟？我國現行法制和司法實務有何見解？實務認為學校之記過處分，涉及人民名譽權之干預，應提供救濟途徑。因此，當事人（經校內申訴後）可以提起訴願，對於訴願決定不服，可以提起訴訟。（二）其教育部不受理... （more...）