救濟與訴訟程序｜問答｜法律百科 Legispedia

匿名（認證法律人）於 2023-12-06 更新

一、檢察官所表示的量刑意見，法院不受其拘束。二、法院變更起訴法條而為判決，其量刑須以變更後的法條所定刑度為範圍。三、檢察官所請量刑的刑度，如果並未超出變更後的法條所定刑度範圍，法院仍然採納檢察官的量刑意見而為判決，不能指為違法。（more...）

匿名（認證法律人）於 2023-12-01 更新

警方通知未成年人的監護人作證，如果不去作證，警方不能報請檢察官核發拘票強制接受詢問。（刑事訴訟法第71條之1第1項規定，不在第196條之1第2項準用範圍內。）（more...）

王琮儀（認證法律人）於 2023-10-19 更新

提問人您好：關於您對「曝險少年」條文定義的疑惑，以下簡單回覆、討論：什麼是「有施用毒品或迷幻物品之行為，而尚未觸犯刑罰法律」？施用毒品，一般的印象可能都會以為是犯罪行為，不過如持有、施用毒品的法律責任比起販賣毒品較低，對於持有、施用毒品... （more...）

匿名（認證法律人）於 2023-09-16 更新

舊判例若無裁判全文可資查考者，因無裁判所依憑之事實可供參佐，背離司法個案裁判之本質，依照《法院組織法》第57條之1第1項規定，應當「停止適用」，該條立法理由已有闡明。這不是院、部如何解釋的問題。（more...）

匿名（認證法律人）於 2023-08-29 更新

診斷證明書是醫師在其執行醫療業務上所製作的文書（文件），具有紀錄和證明的效用，無論民事或刑事訴訟，都可以作證據使用。診斷證明書的內容必須根據當時診療過程及相關資料（例如檢驗結果）製作，不受病人建議的拘束。如果病情、傷情有所改變，其內容可以... （more...）

匿名（認證法律人）於 2023-08-18 更新

第一個問題：乙對丙提出之告訴是合法的告訴（刑事訴訟法第233條第1項）。第二個問題：題意不太明白。是不是案子經過了一年還在偵查中未曾起訴？（more...）

匿名（認證法律人）於 2023-08-15 更新

數位證據可供訴訟上的證據之用。因討論工作方面的疑問而出言不遜，僅憑這一點，並非當然構成犯罪。（more...）

匿名（認證法律人）於 2023-08-14 更新

第一案的犯罪時間是106年，在前案102年執行完畢後的5年內，構成累犯。第二案既然無罪確定，就不需要討論是否累犯的問題。第三案還在上訴三審中，尚未確定，不符合非常上訴的條件。此案請靜候最高法院作出判決，假如不構成累犯，二審原判會被撤銷。（more...）

匿名（認證法律人）於 2023-07-30 更新

依題所述，對方尚未提出告訴。將來如經警方通知應詢，盡可告知蒙冤實情。您受無罪推定，應由對方舉證，屆時依其舉證情況予以反駁。對方蒐尋您的個資，出於保護其自己的權益，具有正當理由。至於是否因第三者冒名盜用而產生誤會，那是另一問題。（more...）

匿名（認證法律人）於 2023-07-11 更新

通訊監察（監聽）的期間長短，在《通訊保障及監察法》第12條有明文規定。對於涉嫌特定犯罪的監聽，每次都要由法院核發或補發「通訊監察書」。提問所稱被監聽長達19年以上，如有不服，可依刑事訴訟法相關規定提起抗告或準抗告（第404條第1項第2款或第... （more...）