問答


前往待答
選主題
問題1: 可能涉犯刑法第227條傷害罪。 可能的答辯方向: 1.雙方互扯中導致對方受傷,自己沒有傷害故意。 2.右手受傷無法使力,無法對方造成傷害結果。 -- 問題2: 事實過於模糊,三姐將誰的錢那為己有? -- 律師Line免費諮詢:@1... (more...)
您所說的情形,可以嘗試引用刑事補償法第1條第5款規定,主張羈押日數超過法院判決的宣告刑期,請求刑事補償。須依該法第9條、第10條規定,向原判法院提出請求狀,由法院決定能否准許及其具體補償金額。 (more...)
新聞內容不太詳細。或許是依照刑事訴訟法第141條辦理的。 (more...)
已經被再申訴所取代了。 依照該法第54條第7項的規定,屬於行政處分性質的懲處,經再申訴評議委員會作出決定後,這個決定就視同訴願決定,如有不服,便可以提起行政訴訟尋求救濟。 (more...)
因為被告的犯罪行為而直接受害的人,無論被告所犯之罪是否須告訴乃論,都可以委任律師作代理人,向法院提起自訴。 (more...)
一、提出告訴後,要經過檢察官的偵查,認為被告有犯罪嫌疑,才由檢察官提起公訴。用淺顯易懂的話來說,檢察官才是「原告」,告訴人沒有當事人的地位。 二、提起自訴後,自訴人就直接成為「原告」,取得當事人的地位。但是,提起自訴ㄧ定要委任律師作代理人,... (more...)
刑事訴訟法第181條本身便已規定了證人拒絕證言的理由。依照第183條第1項但書規定,證人可以用具結替代拒絕證言原因的釋明。 (more...)
誣告罪必須是虛構事實才會成立,如果出於懷疑或者誤會,便難論罪。 至於有沒有偽造「證據」,要看是指什麼而定,並且要證明有偽造的行為。 (more...)
刑事訴訟法第95條第1項第2款只規定了緘默權,也就是說受詢問人有不回答的權利,並未要求必須告知受詢問人:「你所說出的話對你不利的話會影響到你」等語句。在戲劇中或許出現類似場景,但是在法律條文上無此規定。 (more...)
一、行政訴訟法沒有調解程序的規定。如果依照該法第113條或第221條撤回訴訟(這不叫撤銷訴訟)或成立和解,便可根據該法第104條準用民事訴訟法第83條、第84條規定,聲請退還所繳裁判費2/3。 二、訴訟費用依照行政訴訟法第98條規定,除裁判... (more...)

更多法律知識:請搜尋關鍵字,或看文章
本系列文章第(三)篇說到了「嚴格證明法則」。而判斷事實所憑的證據... (more...)
法官按照法定程序調查證據完畢後,接下來就要評估各項證據的價值,也就是評... (more...)
一、「證據能力」的基本概念 本系列文章第(三)篇,說到了刑事訴訟法第1... (more...)