救濟與訴訟程序｜問答｜法律百科 Legispedia

李惠婷（認證法律人）於 2023-05-08 更新

敗訴方不一定會負擔訴訟費用在民事案件中，原則上訴訟費用由敗訴一方的當事人負擔。但法律也規定了部分情況下，會例外由勝訴方負擔訴訟費用，例如勝訴方未適時提出攻擊防禦方法，導致訴訟延滯，或者勝訴方的行為並不是伸張權利所必要的。... （more...）

匿名（認證法律人）於 2023-05-05 更新

訴願法第97條是對於已經確定的訴願決定申請再審的規定。既然原決定已經確定，便不能提起行政訴訟了，也就不發生所謂「二個月」要不要停止計算的問題。（more...）

匿名（認證法律人）於 2023-05-03 更新

提問所指採認或不採認證據未述明理由顯其心證的情形，都是判決理由不完備的問題，與民事訴訟法第469條第6款、刑事訴訟法第379條第14款相當，最高法院及判例歷來見解，因而認為違背法令。這種情形與訴願法第97條第1項第1款或第10款並不相同。（more...）

匿名（認證法律人）於 2023-04-24 更新

孩子的父母是法定代理人，可以引用少年事件處理法第26條第2款的規定，遞送書狀（一人具名或二人聯名皆可），向少年法庭聲請停止收容，將孩子責付領回看管教導。（more...）

匿名（認證法律人）於 2023-04-21 更新

您是詐欺案件的被害人，收到檢察官所發傳票後，需要到場詳細說明受害（被騙）情節，這是您的權利。為什麼會有三處地檢署受理案件？或許是嫌犯曾經在三地行騙吧。如果收到的是證人傳票，就必須到場指證，這是證人的義務。（more...）

匿名（認證法律人）於 2023-04-12 更新

提問所述，舉例説明如下：假設公園路燈工程管理處所架設的路燈，其位置恰巧在張三住宅門前，阻礙出入。如果張三發函促請搬移未獲同意，由於架設路燈是「事實行為」，張三便可依行政訴訟法第8條第1項前段規定，提起給付訴訟（意即搬移）尋求救濟。國家賠... （more...）

匿名（認證法律人）於 2023-03-17 更新

刑事訴訟法第233條第1項規定被害人的法定代理人有告訴權，是以提出告訴的時間點為準。提告時被害人如果已經成年，就沒有法定代理人了，父母便不享有告訴權。（more...）

匿名（進階會員）於 2023-02-24 更新

資訊不夠完整，就不分析勝率啦。如果是對方沒有前因後果、單方面的詆毀辱罵，可以嘗試從「公然侮辱罪」入手。（more...）

匿名（認證法律人）於 2023-02-22 更新

從提問內容推測，您原先報警詐欺案件的嫌犯，很可能已有另案被起訴。由於被告是同一個人，檢察官便把您被騙的事情，移給法院與前案一併審理。如果推測正確，將來法院開庭時，會傳訊您出庭說明（因為您也是被騙的人）。至於刑事附帶民事訴訟，按照刑事訴訟法第... （more...）

匿名（認證法律人）於 2023-02-11 更新

只有實際提起告訴的人，才可以撤回告訴。按照提問內容所述，被害人的父母具有「告訴人」的身分，有權撤回告訴。被害人本人既然並未提起告訴，便沒有「告訴人」的身分，無權撤回其父母所提起的告訴。父母先前提起的合法告訴，即使被害人後來成年了，仍然不受... （more...）