關於我們
作者群
訂閱電子報
支持我們
menu
法律百科 Legispedia
description
文章
contact_support
問答
book
辭典
assignment
範本
photo_library
懶人包
person
登入
註冊
description
文章
contact_support
問答
book
辭典
assignment
範本
photo_library
懶人包
登入
註冊
前往待答問題
contact_support
問答
/
所有分類
提問題
法律入門
141
救濟與訴訟程序
192
房子‧土地‧鄰居
194
消費‧借還錢‧契約
159
損害賠償‧保險
68
家庭‧父母子女
198
性別
43
健康‧醫療‧銀髮族
38
勞動‧工作
379
公司‧企業‧法人
21
智慧財產權
76
刑事犯罪
437
基本人權‧政府
117
車‧交通
88
環境‧衛生
24
國際法
10
其他
70
刑事一審判決後被告上訴,委任二審律師閱卷,但卷宗尚未送到二審,律師可以閱一審的卷嗎?
匿名(認證法律人)
於
2023-05-10
更新
辯護律師為了製作敘述上訴理由狀子的實際需要,可以聲請閱卷。
(more...)
20年前因交通意外,被判緩刑,請問有前科嗎?請問可以考司法官 嗎科嗎?
匿名(認證法律人)
於
2023-05-10
更新
依照刑法第76條前段的規定,緩刑期滿而緩刑之宣告未經撤銷者,其刑之宣告失其效力。提問所述情形,緩刑既然未被撤銷,原案判決的宣告刑早已失效,不會構成前科。假如別無報考簡章規定的消極事由,就有報名資格。
(more...)
法律上閃黃燈跟閃紅燈有什麼意義?對行人跟開車的人的責任判斷會有什麼不同嗎?
匿名(認證法律人)
於
2023-05-08
更新
按照交通部會同內政部依據《道路交通管理處罰條例》第4條第3項授權訂定的《道路交通標誌標線號誌設置規則》第211條規定,閃光黃燈表示「警告」,車輛應減速接近,注意安全,小心通過;閃光紅燈表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前,讓...
(more...)
請問提告後對方輸了,可以請對方支付我這方請的律師費用嗎?
李惠婷
(認證法律人)
於
2023-05-08
更新
敗訴方不一定會負擔訴訟費用 在民事案件中,原則上訴訟費用由敗訴一方的當事人負擔。但法律也規定了部分情況下,會例外由勝訴方負擔訴訟費用,例如勝訴方未適時提出攻擊防禦方法,導致訴訟延滯,或者勝訴方的行為並不是伸張權利所必要的。...
(more...)
請問實體店購買之商品,在標籤未撕除也未有瑕疵的情況下要求退貨嗎?
陳琦姸
(認證法律人)
於
2023-05-05
更新
實體店面能不能主張鑑賞期? 我國法律目前規定可以不附任何理由退貨的鑑賞期(猶豫期),只限於網購、電視購物等通訊交易或訪問交易,而且期限只有7日。 但實體店面,法律並沒有要求店家必須提供鑑賞期,但基於契約自由,店家可以跟消費者另外用契約...
(more...)
提起訴願再審會暫停提起行政訴訟的期間嗎
匿名(認證法律人)
於
2023-05-05
更新
訴願法第97條是對於已經確定的訴願決定申請再審的規定。既然原決定已經確定,便不能提起行政訴訟了,也就不發生所謂「二個月」要不要停止計算的問題。
(more...)
請問孫叔敖殺死兩頭蛇是否違反動保法?
李惠婷
(認證法律人)
於
2023-05-04
更新
基因突變的個體,依然屬於原來的物種,因此若以臺灣現行法的觀點來看,任意殺害野生兩頭蛇的行為,可依這條蛇是否屬於保育類來討論: 若屬於保育類野生動物(例如草花蛇) 原則上,除非符合下列前提之一 此物種的族群量已經超過環境容許量。 ...
(more...)
訴願決定有違背法令之情事得否據為開啟再審之事由?
匿名(認證法律人)
於
2023-05-03
更新
提問所指採認或不採認證據未述明理由顯其心證的情形,都是判決理由不完備的問題,與民事訴訟法第469條第6款、刑事訴訟法第379條第14款相當,最高法院及判例歷來見解,因而認為違背法令。這種情形與訴願法第97條第1項第1款或第10款並不相同。
(more...)
違反絕對必要事項之法律效力如何?
李惠婷
(認證法律人)
於
2023-05-02
更新
提問人您好: 由於問題中未提供太多資訊,不確定提問人所指的是何種情況。筆者僅簡單粗淺的舉例,如有個案需求,請參考以下資源,尋求專業法律諮詢協助。 匿名(2022),《我需要找律師嗎?有什麼管道可以找律師或是尋求法律諮詢呢?(下)》。 法律百...
(more...)
隔壁鄰居冷氣室外機裝在我家屋頂上方,距離大約10-20公分,請問可以通知鄰居時間內拆除,不拆我幫拆嗎
陳琦姸
(認證法律人)
於
2023-05-02
更新
凸出伸過來的冷氣室外機可能已侵害土地所有權人的所有權 如果隔壁鄰居的冷氣室外機確實有凸出到自家房屋所在的土地的上方,因為土地的「上空」也是土地所有權人的,冷氣室外機凸出屬於無權占有他人土地,此時土地所有權人可以請求拆除冷氣室外機...
(more...)
‹
1
2
...
46
47
48
49
50
51
52
...
225
226
›
我要提問
功能介紹
×
請選擇領域
我不知道,請協助。
法律入門
救濟與訴訟程序
房子‧土地‧鄰居
消費‧借還錢‧契約
損害賠償‧保險
家庭‧父母子女
性別
健康‧醫療‧銀髮族
勞動‧工作
公司‧企業‧法人
智慧財產權
刑事犯罪
基本人權‧政府
車‧交通
環境‧衛生
國際法
其他
請先選擇主題
已輸入
0
字/
500
我瞭解並同意以下條款:
回覆者的回答
僅供參考
,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。
匿名
署名
訂閱電子報
×
您可以透過電子報閱讀法科精彩內容喔!
姓名:
*
Email:
*
本網站使用 Cookies
繼續瀏覽代表您同意我們的
使用條款
及
隱私條款
×
祝福法律百科的朋友們新年快樂!
網站農曆年節不休息,歡迎常來逛逛,共同討論法律問題,交流分享,讓法律成為解決問題的工具。