「抄襲」跟著作權法中的「重製」或「改作」一樣嗎？怎麼避免抄襲的問題？

一、著作權法中有「抄襲」的概念嗎？（見圖1）

所謂的「抄襲」，在著作權法中，主要是指侵害著作權人的「重製權」或「改作權^[1]」。

（一）什麼是重製？

「重製權」是著作人專有的權利之一^[2]，也是著作財產權中最基本且重要的權利。「重製」是指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時的重複製作；在劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時錄音或錄影，或是依建築設計圖或建築模型建造建築物，也都算是重製^[3]。例如：複製他人著作的文字內容，張貼在自己的網頁上，就是重製^[4]。

（二）什麼是改作？

將自己的著作改作成衍生著作的「改作權」，也是著作人專有的權利之一^[5]。「改作」是指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法，就原著作另為創作^[6]。例如：將英文小說翻譯為中文版、將小說拍成電影等，都屬於改作。

二、重製權與改作權侵害的認定標準

在法院判決實務上，主要是以「接觸」與「實質相似」作為抄襲的認定標準^[7]：

（一）接觸

「接觸」是指行為人有閱讀或聽聞他人著作的事實，包含直接或間接的接觸，或者是依據社會通常情形，有合理的機會或可能性接觸他人的著作（例如：直接從作者處取得作品，或是著作已經在市面公開販售^[8]）。因此，如果是在創作的過程中，完全沒有接觸他人的著作而完成的獨立著作，即使與他人的著作相似，也不會有著作權侵害問題^[9]。

（二）實質相似

「實質相似」是指行為人的著作引用其他著作權人的著作中，涉及實質且重要的表達部分，而且這個部分的觀察及認定必須綜合「質」與「量」兩方面一起考量^[10]。量的相似，是指抄襲的部分所占的比例；質的相似，則是指抄襲的部分是否為重要部分，如果是重要部分，即使只占著作的小部分，仍會構成實質相似^[11]。

三、如何避免抄襲？

（一）取得著作權人同意或授權

重製權、改作權等著作財產權，都是著作權人享有的權利，因此，如果可以取得著作權人的同意或授權，就可以在著作權人同意或授權的範圍內，合法使用著作^[12]。

（二）遵守著作權法「合理使用」的規定

著作的使用，如果屬於著作權法所規定的「合理使用」，就不會構成著作財產權的侵害^[13]。在著作權法中明定了數種合理使用的情形，包括為了報導、評論、教學、研究或其他正當目的，在「合理範圍」內，引用已公開發表的著作^[14]；或是學校或教育機構為了辦理各種考試，可以重製已經公開發表的著作，寫成試題^[15]等。

此外，著作的使用是否符合著作權法所定合理使用情形的「合理範圍」內，或是有其他前述情況以外的合理使用情形，應審酌一切情形，參考以下事項，進行整體判斷：

1. 利用之目的及性質，包括是為商業目的或非營利教育目的；
2. 著作的性質；
3. 所利用的質量及其在整個著作所占的比例；
4. 利用結果對著作潛在市場與現在價值的影響^[16]。

四、結論

A基於撰寫論文之研究目的而引用學者見解，是屬於著作權法規定的合理使用情形之一，因此，只要A注意在合理範圍內使用這些書籍、期刊文章等已經公開發表的著作，就可以避免「抄襲」，侵害到著作權人的重製權或改作權。