自己先使用的招牌或LOGO被別人搶先註冊了，怎麼辦？談商標善意先使用制度

一、商標權是怎麼取得的？

案例中，A的招牌跟LOGO是具有識別性的標誌，讓消費者知道印有LOGO的糕點就是A的產品，而這其實就是所謂的「商標^[1]」。

但使用商標不代表擁有商標權，我國商標法採註冊保護主義^[2]，也就是要判斷誰是商標權人，並不是以誰最先使用作為基準，而是以誰最先向智慧財產局申請註冊通過、並取得權利證書為準，簡單來說就是先搶先贏。因此，就算A是最先「使用」原商標的人，因為B先申請取得了商標權利證書，所以仍然是由B取得了商標權。

二、先使用商標的A可以怎麼補救？（見圖1）

（一）主張自己是善意先使用人

立法者為了避免惡意競爭及公平性^[3]，明文規定滿足以下條件時，可以主張繼續使用原來的標識繼續開門做生意，同時禁止商標權人阻止善意先使用人使用^[4]。以本文案例來說，先使用的人是A，所以只要符合以下條件，就算商標權是B所有，A依舊可以繼續使用。

1. 先使用人須為善意

「善意」並不是指很善良的意思，是指使用在先的人，並不知道別人已經註冊商標了，而且使用在先的人不是出於「惡意想去搶商標權人的生意」這種在法律上會構成不正競爭的目的^[5]。

2. 使用地區限於國內

只限在國內使用原本招牌或LOGO的人可以主張，不能主張已經在國外先使用。因為商標權的效力其實有地域的限制，主張善意先使用權的規定也一樣有限制；而且如果在國外善意先使用的商標也可以在臺灣主張的話，將限制臺灣商標權人的權利^[6]。

3. 繼續使用的情形沒有中斷

首先，主張自己是善意先使用人的A，要先持續的使用自己的招牌或LOGO，如果曾經使用招牌或LOGO一段時間，但放了好幾年都沒有使用過，臨時看到B註冊後才拿出來重新使用，就不符合繼續使用的要件^[7]。

4. 只能用在原本使用的商品或服務上

只能在原來的商品與服務繼續使用商標^[8]，但不限於特定的型號及尺寸，所以A也可以開發新口味的糕餅。

但是先使用權人不能跨行增加事業版圖，例如原本是賣糕點的A，不能再另外用原本的招牌或LOGO賣衣服。至於可否將現有的營運規模擴張（例如擴建店面、開設分店），法院實務則採肯定的見解^[9]。

5. 商標權人可以要求使用人附加適當的區別標示

但是，如果法院認為先使用人是善意先使用，難道商標權人真的只能與先使用人「分享」商標嗎？別擔心，商標法既然採先註冊主義，自然會提供註冊權人一個妥適的保護，商標權人可以具體要求先使用人加上其他標誌，讓消費者能區別兩者的差別，如另外標示公司或商號的名稱^[10]。

如果經過商標權人要求，先使用人仍未做區別標示的話，只要事後有消費者有混淆、誤認的情況發生，商標權人隨時都可以再主張侵權，此時善意先使用人就不能再使用囉。

（二）申請異議或評定，再註冊商標

如果有下列情況，A可以書面向智慧財產局申請異議^[11]（需在B的商標註冊公告日後3個月內）或評定^[12]（原則上需在註冊公告日後5年內），撤銷B的商標註冊^[13]。如果成功撤銷了B的商標註冊，A隨後可以再補申請商標註冊^[14]。

1. A的商標已經是相當著名的商標

商標法有規定^[15]，不能拿著名商標或標章去註冊，不論這個著名商標有沒有註冊在先，其他人都不可以再註冊。例如，實務上曾出現過有自助餐業者想要註冊「統一自助餐」，因為與「統一」這個著名商標相同，而遭到法院判決侵害統一企業的商標權^[16]。

A可以參考智慧財產局的官方著名商標名錄及案件彙編，提出相關事證說明自己的商標是著名商標，不該被B註冊^[17]。

2. B是刻意搶走A的商標

商標法特別防範有心人士故意搶他人商標，因此明文禁止搶先註冊的行為^[18]，例如B是前員工，或是註冊前已經知道A的商標了卻仍然去註冊，A都可以主張B違法搶註商標，申請異議或評定。