刊登於
親朋好友間難免有借錢應急的需求，但我們在借錢給別人時，常沒有想到要是未來對方欠錢不還、雙方鬧得不愉快怎麼辦。倘若我們在借別人錢時，先做好保障措施，就能大幅降低將來錢討不回來的可能。
方法一：寫借據、留金流
（一）借錢成立包含「借款合意」跟「移轉金錢」
借錢，在民法上稱為「消費借貸」，必須要當事人間「借貸的意思表示合致」，並且有「移轉金錢於他方」的行為，才算是借貸關係成立[1]。「借款合意」是指雙方相互間都有借款的意思；「移轉金錢於他方」就是出借人有真的把錢給借款人啦！
在借別人錢時，就要想到日後如果對方欠錢不還，真的不幸走到訴訟，要如何先跟法官證明雙方間有「借款合意」跟「移轉金錢」這兩點存在，法官才會相信雙方間確實有「消費借貸」關係存在，而判決對方要還你錢喔！
（二）借據、金流都是重要證據
1. 寫借據
要證明雙方相互間有「借款合意」，律師建議雙方簽署書面的借貸契約（俗稱借據）作為證明，日後會比較沒有爭議。雖然親友間要拿出借據來簽難免尷尬，也會擔心損及雙方情誼，但與其在意現在尷尬，也總比未來不僅尷尬又拿不回錢、人財兩失時，要為更好。
而借據內容，可以寫明借款人、出借人是誰，金額為何及交付方式、還款期限等資訊，註明日期雙方簽署，就能有基本的保障了。
如果雙方沒有簽訂書面的借貸契約，仍可以從手機對話紀錄、證人等，證明雙方間確實有借款合意。
2. 留金流
要證明有「移轉金錢」這點，就是金流的部分，律師建議出借人交付借款給借款人時，盡量以「匯款」的方式，以利留存金流紀錄。若要給現金，切記要給對方簽收。
方法二：本票擔保
本票常常出現在新聞報導中，使一般人害怕使用本票。然而，本票其實是票據法中規範的一種支付工具[2]，不僅合法，且十分便利，尤其常使用在消費借貸關係中。
（一）開本票
在消費借貸關係中，「出借人」可以要求「借款人」開立本票，用以擔保借款債務，並在本票上寫明憑票支付約定的金額、發票年月日，並要求借款人（發票人）簽名[3]。
當「借款人」逾期仍未還款時，「出借人」便可以拿著本票，要求發票人無條件支付票面記載的金額[4]。
（二）本票裁定
本票的優點就是快速。當出借人拿本票要求發票的借款人付錢，借款人不清償時，出借人便可依票據法第123條，備妥相關文件向法院聲請「本票裁定強制執行」[5]，出借人只需繳納最高新臺幣（下同）5,000元的少許法院規費[6]，法院看過票據本身形式上沒問題，就會發給准許強制執行的裁定，出借人便可直接向法院民事執行處聲請強制執行借款人的財產，而不用再打一個冗長的借款返還訴訟。
方法三：保證人擔保
出借人也可以要求借款人另外找人來當消費借貸關係的「保證人」。若借款契約有保證人擔保，則當「借款人」不還錢時，出借人便可轉而向這位「保證人」請求代為履行[7]。保證人又分為「一般保證人」與「連帶保證人」：
（一）一般保證人
一般保證人具有「先訴抗辯權[8]」，也就是當債款沒有辦法清償，債權人必須先找債務人（借款人）要求償還，如果要不到債款，而且透過對借款人的財產強制執行也沒有效果之後，才可以找保證人要，而不能夠直接向一般保證人求償債款。
（二）連帶保證人
連帶保證人，則不具有前述「先訴抗辯權」[9]。因此，當債務人（借款人）沒有償還借款時，債權人可以直接請求連帶保證人償還全部債務，而不需要先向借款人要。
因此，對出借人來說，如果有人願意當借款人的連帶保證人，對自己的保障當然更周全；但對保證人來說，擔任連帶保證人將較為不利，所以如果要幫別人作保，要注意自己擔任的是否是「連帶保證人」！
方法四：不動產設定抵押
所謂「抵押」，就是借款人在借款時，有另外提供房地作為擔保品，擔保如期還款[10]。當借款人沒有如期清償債務，對房地有抵押權的出借人便可以向法院聲請「拍賣抵押物」，從拍賣所得的價金優先取償[11]。
要求提供不動產設定抵押來擔保借款，對出借人（抵押權人）來說有以下優點：
（一）優先受償
當同一個債務人對外有許多債務被強制執行後，他所有財產必須依照各債權人的「債權數額比例」平均分配[12]。例如強執後債務人的財產只有100萬元，但他分別欠債權人A、B、C三人各100萬、60萬和40萬元，依照A、B、C的債權數額比例，他們只能分別拿到50萬、30萬和20萬元；就算是第一個借錢給對方的債權人，也要跟後面陸續的第二個、第三個……債權人，扣除完債權人預納的執行費用後[13]，依比例分錢。
然而，依照民法第860條規定[14]，同一個債務人就算對外有其他債務、而被其他債權人強制執行，在不動產上有設定抵押權擔保債權的債權人，可以優先就這筆不動產拍賣後所得的價金取償，不用和其他債權人分配。且先設定抵押權的債權人，可以全數優先受償，也不需要跟後設定抵押權的債權人平均分配[15]。
（二）不動產價值穩定，擔保能力強
不動產在市場價值上穩定，較不會有大幅度的波動。倘若以其他波動大的財產當作擔保品，也有可能發生想強制執行時，發現擔保品已經跌得一文不值了。
且不動產不會長腳跑掉，也不會被人竊取、遺失。相比於其他動產更為適合。又不動產比起前述「保證人」，更無庸擔心保證人脫產、信用危險等風險。
（三）抵押權不因債務人處分不動產而塗銷
依照民法[16]，就算債務人試圖脫產、將不動產處分掉，抵押權也不會因此而受有影響，還是會在這筆不動產上。當債務人逾期未清償時，債權人仍可就這筆不動產為強制執行。