契約成立後卻收不到對價，該怎麼辦？──給付不能的意思與分類

有契約就會產生義務，契約成立後，可能契約的一方對他方負有給付義務，或是雙方互相負有給付義務，這個給付^[1]可能是實體的東西，也可能是去做或不做特定的事情，例如買東西付錢給老闆、員工去公司上班（提供勞務）。如果違反給付義務，傳統民法學稱為債務不履行，債務不履行的類型又分成給付不能^[2]、給付遲延^[3]及不完全給付^[4]三種^[5]，本文討論的給付不能^[6]，是指債成立後，因為可歸責債務人的事由無法給付而違反主給付義務^[7]。其中，給付不能又可以依照契約成立的時點，區分成自始不能與嗣後不能。（見圖1）

一、契約標的在契約成立前就無法給付──自始不能

自始不能，是指契約標的物在契約成立前就無法給付，又可以依契約標的物是不是只有契約當事人無法給付，分成自始客觀（任何人）不能與自始主觀（只有契約當事人）不能^[8]。

（一）自始客觀不能

指在「契約成立前」，契約標的物就屬於「任何人」都無法給付的，依照民法第246條第1項規定^[9]，這種契約原則上無效，如果一方因為這個無效的契約而有損失，則可請求損害賠償。例如案例1，房屋根本不存在的情況，此時不知情的買家A可以請求賠償^[10]。

（二）自始主觀不能

相反的，自始主觀不能則是指在「契約成立前」，契約標的物客觀上是可以給付的，但契約當事人卻無法給付的情形，此時契約仍然有效。例如案例2，房屋不屬於B的情況，B明明知道自己不是房屋所有人卻賣房屋給A，屬於可歸責於B的事由致無法給付房屋給A的情形，A可以選擇請求損害賠償及解除契約^[11]。

二、契約標的在契約成立後才無法給付──嗣後不能

嗣後不能是指無法給付的情形發生在「契約成立後」，此時會以無法給付是否可歸責於債務人（負給付義務的人）以及債權人（接受給付的人）來判斷要適用的條文^[12]，分為下列四種情形。

（一）不可歸責於雙方當事人

案例3中，已締結買賣契約而尚未移轉的房屋因地震而毀壞，並無法歸責於其中一方，此時債務人B不必給付房屋^[13]，債權人A也不必給付房屋價金^[14]，如果付了可以請求B返還^[15]，或者請求讓與B因地震所享有的房屋保險金請求權或保險金^[16]。

（二）可歸責於雙方當事人

如案例4，此時債權人A可向債務人B請求損害賠償^[17]（但B可主張A也有過失而減少賠償額^[18]），B也可向A請求房屋價金^[19]。

（三）可歸責於債權人

如案例5，此時債務人B不必給付房屋^[20]，且可以向債權人A請求房屋價金（但應扣除B因此省下的過戶費用^[21]）。

（四）可歸責於債務人

如案例6，此時債權人A可以向債務人B請求賠償^[22]及解約^[23]，或請求讓與對第三人的賠償請求權或賠償物^[24]。