債務清償期間屆滿，債務人卻不還款，導致債權人直接向保證人求償，該怎麼辦？（見圖1）
依據民法第739條規定[1]，保證是保證人與債權人約定，當主債務人不履行債務[2]時，由保證人代為履行責任的一種契約。而判斷是否為保證契約時，應該由契約的內容檢視，尤其要注意的是，保證是為他人債務擔保，如果是為自己債務做擔保，就不屬於民法第739條規定的保證[3]。因此，可以歸納保證契約應該具備以下3個特質：
保證制度的存在目的，是為了擴張債務人的信用，所以債權人必須先向主債務人請求清償，在強制執行後，債權如果無法受償或不完全受償，債權人才能轉而向保證人請求代負履行責任，否則保證人可以拒絕清償[6]，這種抗辯權稱為先訴抗辯權。因此在本例中，債權人還沒有就主債務人的財產強制執行無效果前，保證人可以向債權人行使先訴抗辯權，要求債權人先對主債務人求償[7] ；相反的，如果債權人對主債務人的財產強制執行而無效果後，保證人就無法再行使先訴抗辯權，而必須代替主債務人履行還款責任。
依據民法第749條規定[7]，保證人替主債務人清償債務後，在清償的範圍內，將直接承受債權人原來對主債務人的權利，包含債權、對債權的其他擔保、利息、違約金等權利，也就是保證人將成為新的債權人，可以繼續對主債務人行使權利。此外，保證人與主債務人間可能有委任關係，則可依相關規定向主債務人求償[8]。
註腳
呂紹瑋（2015），〈保證之概說〉，《論繼續性債務之保證－－以最高限額保證為中心》，頁38-39。