A男和B女婚後不久，就與秘書C女發生性關係，B女礙於腹中仍有小孩未選擇離婚。多年後，A男帶著D女和一對雙胞胎回家，並表示要和B女離婚，與D女再婚，B女憤怒至極而想殺死A男。為完成殺人計畫，B女主動與也有意殺死A男的C女聯絡，兩人決定由B女提供毒藥，讓C女放入A男的咖啡 ：
一、因毒性過強，A男喝下咖啡後立即死亡。
二、C女已經將毒藥放入咖啡，卻在端去辦公室的路上被人撞倒，導致A男沒喝到毒咖啡。
三、B女誤以為花粉具有毒素，可以做為下毒所用，便自行購買多種花粉混和成藥粉，讓C女放入A男的咖啡。
四、正要放入毒藥時，C女回想起以前和A男的相處種種，於心不忍而放棄下毒。
在《犯罪階段的認識[1]》中曾提到，犯罪階段可以分為五個階段：決意、預備、著手、完成行為、發生結果。而在行為人著手後，才會有既遂與未遂的討論。
當行為人著手後，發生犯罪結果，即稱為既遂，此概念較容易理解，如案例一中因毒性過強導致A男死亡，便屬於殺人既遂。相反的，若著手後並未發生犯罪結果，則稱為未遂，又可再細分為普通未遂（又稱障礙未遂[2]）、不能未遂[3]、中止未遂[4]。（見圖1）
一、普通未遂
行為人已經著手犯罪的實行，但沒有發生犯罪結果，可能是他人造成的（如：本案的毒咖啡被撞倒）或自己的失誤（如：只有一發子彈，但沒有瞄準而打歪）。
在案例二中，C女已經將毒藥放入咖啡，差一點就可以讓A男喝下，A男因此逃過一劫，此種單純沒有發生結果的情況就屬於普通未遂。
二、不能未遂
行為人想要實現犯罪，也確實著手犯罪的實行，但因為手段、方法錯誤，根本不可能發生犯罪結果，而且行為本身也沒有危險性。
在案例三中，B女並不是使用真的毒藥，反而是完全不具傷害性的花粉，此種情況下，無論放多少劑量，A男都不會死亡，且對A男身體不會產生任何死亡危險，因此屬於不能未遂。
三、中止未遂
行為人已經著手犯罪的實行，但出於自願而想要中止犯罪行為的繼續。
在案例四中A男並未死亡，此時是C女自己決定要放棄下毒，不是受外界因素干擾，屬於中止未遂。
但應注意的是，必須是犯罪結果沒有發生才能算是中止未遂。假設C女已將咖啡交給A男，正想出手阻止時A男已經一飲而盡並死亡，此時C女仍舊成立既遂，不會因為突然出現的中止念頭而認定屬於中止未遂。
註腳