一樣使人受重傷，為何有刑度的差別？淺談重傷罪與傷害致重傷罪

一、故意重傷罪的成立要件

（一）輕傷與重傷的區別

主要以犯罪結果為區別。身體的完整性遭到破壞，就是一般的輕傷（法律用語常使用「普通傷害」）。而重傷指的是身體或健康，有重大不治或難治之傷害，如失去一目、一耳或一肢以上，或者語能、嗅覺、味覺或生殖機能等的毀敗或嚴重減損^[1]。

（二）故意重傷罪的要件

1. 基於重傷故意，使人受重傷者，就成立重傷罪^[2]。

2. 與故意輕傷罪不罰未遂不同，重傷罪有處罰未遂^[3]。

（三）故意重傷罪，與故意輕傷致重傷罪二者的區別：（見圖1）

1. 行為人故意傷害別人，但發生沒有預料到的重傷結果，形成故意輕傷致重傷罪，稱為加重結果犯，法定刑會加重^[4]。例如：C在D下樓時用棍子輕敲D頭部，結果導致D失足跌落，造成一足殘廢。

2. 故意重傷罪與故意輕傷致重傷罪，在客觀上並無區別，結果都是重傷。所以必須再觀察行為人的主觀意思，到底是基於輕傷故意或重傷故意。

二、A是否構成故意重傷罪

（一）

在案例一的情況，A在客觀上，拿刀砍到B的頭部，造成B變成植物人，已使腦部機能處於難治的狀態，就屬重傷的結果。在案例二的情況，B因為傷口感染而失去一肢，也是重傷的結果。

（二）

但A在主觀上，到底是輕傷或重傷故意，就必須以行兇的手段、兇器種類、受傷部位、受傷程度，以及行為人的陳述、動機等等，為綜合性考量。

（三）

在案例一中，A如果抱持想讓B重傷的意思，直接朝B的頸部砍去，就會成立故意重傷罪。若是在案例二的情況，A單純割傷B的左手，應該沒有要讓B殘障、殘廢之意思，卻產生出乎其意料的重傷結果，所以成立故意輕傷致重傷罪。

三、法定刑

（一）

故意重傷罪的法定刑為5到12年有期徒刑^[5]。故意輕傷致重傷罪，法定刑為3到10年有期徒刑。兩罪皆為非告訴乃論。

（二）

另外，故意輕傷致死罪的法定刑是7年以上有期徒刑、無期徒刑；故意重傷致死罪，法定刑為10年以上有期徒刑、無期徒刑^[6]。

（三）

不管是故意輕傷致重傷罪，還是故意重傷致死罪，因法定刑都在3年以上有期徒刑，又是非告訴乃論之罪，所以檢察官不能為不起訴^[7]或緩起訴^[8]，就一定得起訴。不過，法官若減刑而判2年以下有期徒刑，仍可判以緩刑^[9]。

（四）

不管是故意輕傷致重傷罪，還是故意重傷罪，因最低的法定刑都是在3年以上的有期徒刑，都可上訴第三審^[10]。