加重強盜

依照刑法第330條第1項^[1]規定，犯強盜罪而有第321條第1項各款情形之一，就屬於「加重強盜罪」，法定刑會比普通強盜罪來的高。以下就加重強盜罪做介紹：（見圖1）

一、犯強盜罪

依照實務見解^[2]，此處所謂的「犯強盜罪」，並不僅限於刑法第328條^[3]的普通強盜罪^[4]，刑法第329條^[5]的準強盜罪^[6]也包括在內。

二、同時有刑法第321條第1項^[7]各款情形之一。以下就幾款做簡單的介紹：

（一）第2款「毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者」

依照實務見解，所謂的「毀越門扇、牆垣」是指毀損或超越及跨越門扇牆垣。而「門扇」則是指門戶，應指分隔住宅或建築物內外之間的出入口大門^[8]。所謂「其他安全設備」，指門扇牆垣以外，依通常觀念足認防盜的一切設備^[9]，例如，電網、門鎖以及窗戶等。

（二）第3款「攜帶兇器而犯之者」

依照實務見解^[10]，不論行為人攜帶的目的為何，只要行為人客觀上有攜帶兇器，就屬於本款所謂「攜帶」。至於兇器的定義是什麼？依照目前同樣實務^[11]上對於兇器的寬鬆定義，認為只要客觀上足以對人的生命、身體造成威脅者，就屬於兇器，例如，螺絲起子、鉗子。但應注意的是，實務上一方面給予兇器寬鬆的定義，但另一方面卻又將兇器限定於器械，而石頭屬於自然界的物質，不屬於器械，當然也不屬於兇器^[12]。

（三）第4款「結夥三人以上而犯之者」

此處的「三人」要如何計算？實務見解^[13]認為，在場一起為犯罪行為的人才要列入計算。例如，A、B、C、D四人密謀要去對E為強盜行為，但實際上只有A、B去對E為強盜行為，如此一來，因為實際上犯強盜罪的只有二人，未達條文的「三人」，而依照實務見解，A、B的行為就不屬於本款所規定的加重強盜罪。

此外，實務見解^[14]也認為，無責任能力人^[15]也不能被列入結夥三人之內。