一般人想錄下自己與對方當面談話或電話通話的內容,需要經過對方同意嗎?怎樣的錄音才不屬於不法目的?

刊登:2019-10-18・最後更新:2024-07-17
本文

電視劇或電影情節裡,有時會以主角偷偷錄下的對話,作為逆轉劇情的關鍵。那麼在現實生活中,不是公務員的一般人到底可不可以未經對方同意,偷偷錄下他人和自己的對話呢?(見圖1)

圖1 錄下對話過程會觸法嗎?||資料來源:黃蓮瑛、劉怡君 / 繪圖:Yen
圖1 錄下對話過程會觸法嗎?
資料來源:黃蓮瑛、劉怡君 / 繪圖:Yen

一、錄下對話,可能觸犯什麼刑責?

錄下對話,可能會觸犯以下兩種刑責:

(一)妨害秘密罪

首先,中華民國刑法(下稱「刑法」)規定如果無故以錄音竊錄他人非公開的談話,將成立妨害秘密罪,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金[1],用以錄音的工具,例如錄音筆或手機等等,也會被沒收[2]

(二)違法監聽罪

另外,通訊保障及監察法中規定如果違法監察他人通訊,將處5年以下有期徒刑[3]

但是,法律還是容許我們在某些特定的情況下,得以錄音保障自身權益。就讓我們進一步來看看怎麼做才算合法。

二、當錄下的對話是「自己與別人」的談話,需不需要經過對方同意?

刑法的規定為妨害秘密罪,是為了保障談話當事人間合理的隱私期待,因此如果「自己」即為談話的一方,而不是錄下他人之間的談話,此時法院多認為對方沒有秘密受到侵害的問題,即使沒有得到對方的同意,錄下自己與對方的談話並不會成立妨害秘密罪[4]

至於通訊保障及監察法則直接明文規定,若是監察自己與對方的電話,而且不是為了「不法目的」時,也不會受到處罰[5]
所以,身為談話的一方,錄音雖然不需要得到對方同意,但是仍需注意此一錄音行為不可以為了不法的目的。

另外,請特別留意,如果錄下的對話是他人與他人之間的談話(自己不是對話的一方,也沒有得到對話中任一方的事先同意),仍可能涉及刑法的妨害秘密罪,與通訊保障及監察法的違法監聽罪。

三、怎樣的錄音才不屬於「不法目的」?

「不法目的」在法律上並沒有明確定義,而是由法官依據個案的情形加以判斷,在這裡舉兩個法院曾經肯認不屬於不法目的例子:

(一)自己與對方有勞資糾紛存在,為了將來訴訟程序中對於事實證明的需求,為搜集證據而錄音[6]

(二)記者揭發不公平的事情時,為預防日後被以不實報導為理由,起訴加重誹謗罪時,先錄音以便作為證物[7]

由此可知,保全日後證據為法院肯認的合法目的之一。

四、結論

因此,如果自己是對話的一方,偷偷錄下與對方談話的行為,在大多數的情形下,依法雖然可以不經對方同意,但仍然必須出自合法正當的目的,才可避免刑責。所以,如果依常理判斷已經明顯不合理,請務必多加留意,千萬不要以身試法。

註腳

  1.   中華民國刑法第315條之1第2款:「有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:……二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」
  2.   中華民國刑法第315條之3:「前二條竊錄內容之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。」
  3.   通訊保障及監察法第24條第1項:「違法監察他人通訊者,處五年以下有期徒刑。」
  4.   臺灣高雄地方法院106年度自字第3號刑事判決:「參與對話者對該等對話內容,自無從對參與對話之他方主張具有合理隱私期待。則被告上開2次錄音行為,亦與刑法第315條之1第2款規定之妨害秘密罪不符。」
  5.   通訊保障及監察法第29條第3款:「監察他人之通訊,而有下列情形之一者,不罰:……三、監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意,而非出於不法目的者。」
  6.   臺灣高雄地方法院106年度自字第3號刑事判決:「被告因與自訴人陳○月平日因工作尚有諸多不睦行為,且其間亦有上開勞資糾紛存在,是被告為保障其自身權利,以防將來勞資爭議訴訟程序中相關待證事實之證據需求,基於搜集證據之目的,於未經陳○月、陳○正之同意之情形下,私自錄製其與陳○月、陳○月與陳○正之上開談話內容,就此難謂被告所為上開兩次錄音行為有何不法目的。」
  7.   最高法院98年度台上字第5053號刑事判決:「另參酌『壹週刊』讀者投訴專欄,本在揭發其所認為不公平之事,其對投訴者、被投訴者、相關專業人員及涉關法律意見等採訪而得之內容據以報導,尚稱衡平,原判決因認被告之採訪錄音,無非係被報導者苟事後認為報導不實,而訴以加重誹謗罪時,可供舉證所用之重要證明物件,難謂係出於不法之目的,應認為屬於新聞自由保障之一部。」
person
person
許庭傑(一般會員) 2020-02-19 15:47:04
想請教,在公司上下班時,為了釐清責任歸屬,以密錄器紀錄與同事甚至與主管交接的狀況,是否需要主管同意才能進行?
person
LU0011519(一般會員) 2022-06-15 10:28:40
想請教如果被騷擾一直以電話罵人傳簡訊罵人 可錄音嗎 該用哪條法條
或者有其他方式解決.
person
黃玟菘(進階會員) 2022-08-13 03:55:07
想詢問,想將社團開會內容錄音下來當作作證!
是否有違法呢?
(本人也是參加此會議一員)
person
匿名(一般會員) 2022-08-22 06:20:20
想請問徵得一方同意即屬合法錄音的規定出自於哪裡?
person
石羱彬(一般會員) 2022-12-08 13:38:23
請教:若兩方其中一方為未成年人,是否適用上述規定?或者還需要什麼要件?例如監護人…
謝謝!
person
匿名(一般會員) 2022-12-11 18:52:00
請問如果是錄自己工作時被老闆罵的錄音會違法嗎?如果自己很少講話都是對方說居多的話
person
吳念諭(進階會員) 2022-12-13 04:01:05
請問如果錄音前就有告知對方是為了留存紀錄(預期會有勞資糾紛)但對方拒絕,本人是錄音對話中的一方,那這樣錄音有算違法嗎
person
匿名(進階會員) 2022-12-16 13:32:53
請教,有一種情況是,錄音筆確實在自己不小心開到的情況下,錄到自己跟對方的聲音,而錄音筆又被對方取得,這樣是否有上述妨礙秘密或是違法監聽的問題?還是得要看錄到的內容而定!?謝謝
person
盧忠男(一般會員) 2023-02-23 15:16:05
私下(非公開)的會談,是否有法條或主張可限制與會人員錄音?
person
匿名(一般會員) 2023-03-21 15:33:48
學生在課堂上偷錄音(本人不在場),家長依此作為教師對學生的霸凌實證,這個錄音檔是否合法?
person
匿名(進階會員) 2023-07-10 23:04:34
請問課堂上呢?提問的學生與回答的講師,說話比例的時長,是否影響認定談話。
person
匿名(一般會員) 2023-07-30 01:51:34
請教 今天對方打電話來 說出 我現在全程都會錄音 不經我同意 就錄音 後面開始講述事情卻壓制我 這樣的錄音方式對嗎
person
林莉蓉(一般會員) 2024-01-14 00:39:55
請問如果家中安裝監控,但卻被第三者拿來竊聽,是否有違法
網站採用CC授權,內容歡迎轉載分享。