A長期與B補習班合作，多次承攬B補習班的影片製作，負責製作講師上課影片並上傳網路讓會員觀看，每集報酬為5,000元。本次的影片製作共20集100,000元。
沒想到，A因個人債務一時急需用錢，雖然沒有完成影片製作，為了得到報酬，故意在請款單據上填載影片已全部製作完成，包括完成的內容、集數、金額等，向B補習班的會計人員C請款並收受本次全部報酬。之後，B補習班查帳才發現A申請給付本次100,000元報酬的錄影，實際上並未完成製作，但因會計人員C核銷時信賴A的請款單據的記載，又是長期合作的熟人，不疑有他，而全額付清。
請問A有什麼法律責任嗎？A如果主張是預先請款是否可以免責？
A成立詐欺取財罪：（見圖1）
刑法第339條第1項[1]的詐欺取財罪，是指行為人為了自己或其他人的不法所有，故意以作為或不作為的方式，傳遞與事實不符的資訊，影響他人對事實的主觀判斷與評估，以致產生與客觀事實不符的認知，並進而同意處分財產，導致行為人或第三人因此獲有利益，造成他人損失財產而言[2]。具體的說，詐欺取財罪必須符合以下要件才會成立：
是指傳遞與「事實」不相符合的資訊，而使相對人有誤認的可能，除了外在的客觀事實外，也包括內心的事實在內。例如打從一開始就沒有跟對方進行買賣的意思，卻故意傳達要進行買賣的行為，就可能被認為行使詐術。也可能是透過文字、語言或行動來表達的方式來行使詐術。
如果不是使相對人為財產上的處分，而是取得財產上的不法利益，例如取得債權、免除債務或提供勞務、服務等，會另外構成刑法第339條第2項的詐欺得利罪[3]，不會構成本項的詐欺取財罪。
本案例中，A是為了自己不法所有金錢的目的，並基於詐欺的故意，持不實記載的請款單據，向B補習班的會計人員C請款。C因為A的積極詐欺行為而陷於錯誤，也就是當時C誤以為A已經將工作完成，所以才向自己請款，此時C內心以及外觀上產生不一致的狀況。而C相信A的詐欺行為並進而交付報酬，使A取得財產，B補習班受有損害，所以A成立刑法第339條第1項的詐欺取財罪。
至於A主張是預先請款是否就可以免於詐欺罪的處罰？因為A與B補習班之間影片製作的工作在法律上屬於承攬，依民法第490條第1項[4]規定，如果當事人間沒有特別的約定，承攬是以一方先為他方完成一定的工作，他方在工作完成後，再行付款的契約關係，所以A必須在工作完成後才可以請款，而非工作未完成前就可以預先請款。
況且A請款時，也沒特別註明是未完成工作的預先請款，請款單據看起來都是為了已完成工作的請款，所以A明知自己尚未完成工作，本來不可以請款，卻提出內容不實的請款單據，外觀上足以使B補習班的會計人員C誤認A一如過去已完成工作，顯然是以積極的詐術方法，致B補習班的會計人員C陷入錯誤而支付款項，A有意圖為自己不法之所有，以詐術使B補習班交付金錢，顯然構成詐欺，不能用預先請款的藉口而免責[5]。
註腳