你愛，我不愛—強迫推銷愛心筆會有哪些法律問題？

「可以跟我說聲加油嗎？」在車站附近或街頭，有時會見到一些背著手提袋，或用手捧著一些「愛心筆」、「愛心皮夾」的年輕人，不斷物色路人並主動上前搭話，聲稱自己需要幫助，要求路人花錢支持創作或拯救古蹟，一支可能原本只賣20元的筆，在他們手中就要價幾百元。

但如此的行為可能已經造成他人的困擾，甚至可說是「強迫推銷」，這在法律上會有哪些問題？遇到的時候該怎麼辦呢？（見圖1）
 

一、販賣者可能構成強制罪

（一）強制罪的概念

依照刑法第304條有關強制罪的規定^[1]，若對他人施用強制手段，讓他人做出沒有必要做（無義務）的事，或妨害他人做可以做的事（行使權利），就會構成強制罪。

因此，假如你今天在回家的路上，出現一個人向你推銷一支售價200元的「愛心筆」，希望你能贊助他學費。而你並不想購買，想要轉身離開，但對方不僅不讓你走，更貼身阻擋你的身體，雙方就此僵持了十幾分鐘，此時你「回家的權利」就已經受到妨害，而對方的行為可能構成強制罪^[2]。

（二）不成立強制罪，也會有法律責任

另外，依照社會秩序維護法第68條第3款規定^[3]，強買、強賣物品，或強行索取財物，可能會被處以拘留或罰鍰。這裡的「強賣」物品行為，並不限於強制罪的強暴、脅迫手段，也不用達到「使他人做無義務的事」的程度，只要違反他人購買物品的本意，並有害社會秩序及安寧，而有強迫行為，就構成社會秩序維護法所規範的強賣物品行為^[4]。

因此，就算有人強迫推銷愛心筆，但沒有達到強制罪的程度而不構成犯罪，可能還是會構成社會秩序維護法的強賣物品行為，而有可能遭拘留或罰鍰。

二、販賣者可能構成詐欺罪

依照刑法詐欺罪^[5]的規定，若對他人施用詐術，讓他人陷於錯誤的認知，進而交付財物，施詐的人便構成詐欺取財罪，因此，要判斷是否構成詐欺罪的其中一個重點在於，販賣愛心筆的人是否有使用「詐術」。

在實務上曾經發生有個行為人A向路人B宣稱，自己販賣愛心筆是為了學校內累積積分的活動，只差一點點就可以達標，且在累積積分完成後將返還款項，最後以2000元的價格販售一支愛心筆給B，但其實都是一場騙局，最後法院認定A的行為構成詐欺取財罪^[6]。

三、如果真的買了愛心筆該怎麼辦？

以前述賣愛心筆的情況為例，販賣者沒有經過消費者的邀約就主動上前搭訕，並進一步在車站附近或街頭等公共場所完成交易，這種情況屬於消費者保護法所規定的「訪問交易^[7]」，依法可於7日內向賣家解除契約，退貨並取回購買愛心筆的款項^[8]。

四、結論

所以，強迫推銷愛心筆有沒有什麼法律問題？我們還是需要看個案情形，來判斷是否構成刑法上的強制罪或詐欺罪，判斷的重點在於是否「以強制手段妨害他人行使權利」或是「使用詐術」。

另外，強迫推銷的行為也可能構成社會秩序維護法所規範的強賣物品行為，雖不構成犯罪，但仍有拘留或罰鍰的責任。

而沒有經過深思熟慮就購買愛心筆的人，依法也可以向賣家解除契約，退貨並取回購買愛心筆的款項。