假冒其他人的名義在文件上簽名，會犯罪嗎？

一、文書的意義（見圖1）

我國刑法偽造文書的相關犯罪中^[1]，偽造私文書罪^[2]，是要處罰沒有得到他人同意，且私自以他人名義偽造文書的犯罪行為，而這裡所說的「文書」須具備以下五個特質：

（一）文字性：製作人的意思需要以文字或符號標記來表示。

（二）有體性：文字與符號須附著在特定的實體物品上面。

（三）意思性：文字與符號需表達出製作人內心所想表達的、攸關法律上權利義務事項的意思。

（四）名義性：該附著於實體物品的文字或符號，需顯現出製作人是誰。

（五）持續性：該文字或符號需存在於一段時間，但不需要到永久存在。

二、文書有哪幾類？

具有上述文書的特性，還可以進一步因為製作者的身分跟目的，分成「公文書」或「私文書」。

（一）公文書

根據刑法第10條規定，是公務員基於自己職務上的業務需求所製作的文書^[3]。例如警察所製作的筆錄。

（二）私文書

不屬於刑法第10條第3項規定的「公文書」，就是一般人民所製作的文書。例如買賣汽車的契約、借據或信用卡簽帳單^[4]等等。

三、冒簽別人的姓名作出一份文書，可能會觸法

冒簽別人的姓名，會不會成立我們常聽到的「偽造文書」呢？偽造有分為「有形偽造」與「無形偽造」，以下簡單說明：

（一）有形偽造

是指沒有製作權限的人，卻用別人名義製作文書的行為，也就是製作出文書名義的人與實際的製作人不一致的情況。例如：案例中X冒用A的名義簽立借據，就是有形偽造的行為。不管簽上去的名字是真的還是假的，只要會損害別人對文書的信賴，就會是偽造行為^[5]。

（二）無形偽造

是指有製作文書權限的人（只有公務員、從事業務的人才會受到處罰^[6]），卻在文書上記載不真實的內容，法律上又稱「登載不實」，跟假冒簽名的情況不同。例如：公務員D明明知道即將寫出來的內容不是真實的，仍執意要登記在自己所負責登記的資料上。

（三）偽造署押

附帶一提，即使沒有涉及法律上的事項，單純簽別人的名字就有可能觸犯偽造署押罪^[7]。例如：B在紙張或物體上，未經過C的同意而擅自簽署C姓名。

四、偽造的文書需要有造成損害的可能性

並非所有冒名的行為都會受到處罰，必須還要有「足以生損害於公眾或他人」要件才會成立：

（一）

所謂的「足以生損害於公眾或他人」，是指被偽造的他人有「可以受法律所保護的利益」，而這個利益遭受損害、或有受損害的可能，偽造的文書只需要有「對公眾或他人造成損害的可能性」就可以了，不需要確認他人是否確實因為偽造的文書而受到損害^[8]。

（二）

需要注意的是，雖然偽造的文書所做成的名義是出於虛偽的，然而如果偽造的內容是真實的話，並沒有符合「足以生損害於公眾或他人」的要件，而不會成立偽造文書罪，不用受到處罰^[9]。

五、案例分析

（一）X以A的名義撰寫內容為20萬元借據，不成立刑法第210條的偽造私文書罪

1. 借據的性質是屬於私文書

（1）借據是X、A雙方把各自的意思（文字性）寫在實體的紙張上（有體性）。借據的內容具有表彰雙方內心所想表達的、成立金錢借貸的意思（意思性），且借據上的簽名也能夠得知製作人是誰（名義性），而能夠持續存在一些時間（持續性），所以具有「文書」的性質。

（2）借據具有文書的性質，且也是一般人都可以製作的文書，所以是私文書。

2.Ｘ撰寫借據屬於有形偽造

因為X是無權製作的人，卻擅自以A的名義製作具有私文書性質的借據，所以是「有形偽造」。

3. Ｘ撰寫借據不會造成公眾或他人損害

因為A確實有欠X20萬元，X所撰寫的借據內容符合真實情況，依據最高法院的見解^[10]，X所撰寫的20萬元借據，並不會造成公眾或他人的損害。

4. 所以X的行為不成立刑法第210條的偽造私文書罪。

（二）X以A的名義撰寫內容為50萬元借據，成立刑法第210條的偽造私文書罪

跟上面的情況不同，因為A欠款金額只有20萬元的借款，當X撰寫的借據內容是金額為50萬元時，並不符合真實情況，且會對A的法律上利益造成損害，所以符合「足以生損害於公眾或他人」的要件。

所以X偽造50萬元借據的行為，會成立刑法第210條的偽造私文書罪。