刊登於
最後更新於
一、侵權行為損害賠償制度的功能
侵權行為損害賠償制度的功能在於，解決因不法或違法行為而造成的損害，應由誰來賠償，並且界定出賠償的範圍[1]。
二、侵權行為的種類
（一）
不同的侵權行為，民法交由不同法條處理。為了讓大家更認識此制度，有必要介紹侵權行為的種類。一般侵權行為民法第184條中包含了三種侵權行為的類型（表1），分別如下：
| 第184條第1項前段 | 第184條第1項後段 | 第184條第2項 | |
| 行為人主觀 | 故意或過失 | 故意 | 故意或過失（證明無過失免責） |
| 行為 | 加害行為 | 背於善良風俗的加害行為 | 違反保護他人之法律的加害行為 |
| 侵害範圍 | 權利 | 利益 | 權利、利益 |
（二）特殊侵權行為
特殊侵權行為類型是指民法第185條至第191條之3的類型。
三、民法第184條第1項前段
民法第184條第1項前段是侵權行為法最重要的規定，理解侵權行為法時，必須先認識。是指行為人因故意或者過失，以行為不法侵害到被害人的權利，導致被害人受有損失，這時被害人可以請求損害賠償。
相關的要件，說明如下：
（一）客觀要件
1. 行為人的「加害行為」
必須要是因自己的意識而為的行為。如有作為義務，但卻消極的不作為而侵害到他人的權利者，也屬於加害行為[5]。
2. 該加害行為侵害他人的「權利」
依照相關的見解[6]認為，民法第184條第1項前段所保護的客體是指權利，而後段所保護的客體是利益。
此處的權利應指私法上的權利[7]，且該權利應包括財產權，例如物權、準物權、無體財產權（例如智慧財產權）；以及非財產權，例如人格權、身分權[8]。但不包括純粹經濟上損失[9]。至於債權是否為民法第184條的1項前段所保護的客體，則有爭議。
3. 被害人受有損害
侵權行為損害賠償的制度目的在於填補被害人之損害，因此若僅有加害行為而無造成被害人的損害，自無成立侵權行為[10]。
而損害的類型包括財產上的損害以及非財產上的損害。財產上的損害是指得以金錢計算的損害；而非財產上的損害像是肉體或精神上的痛苦，且須有法律明文規定，才能請求相當金額的賠償[11]。
4. 因果關係
當事人的行為與被害人受有的損失之間要有因果關係，而對於因果關係的認定多以相當因果關係作為判斷。
（二）主觀要件
因民法對於故意、過失並未有明文規定，因此一般認為可參考刑法的相關規定。
1. 故意
參考刑法第13條[12]作為認定標準。
2. 過失
參考刑法第14條[13]作為認定標準。
（三）不法性
行為人因故意或過失而做的加害行為，原則上具有不法性，除非有阻卻違法的事由[14] 。
（四）責任能力
也就是指行為人要有識別能力，而所謂的識別能力指的是，能正常認識到自己的行為是屬於不法侵害他人權利或利益的行為[15]。
在具體案件中，必須一一判斷以上要件，待全部符合，才算成立侵權行為，而得請求損害賠償。