女兒們的繼承難題（二）：父母說我已經有嫁妝，不能再繼承遺產，合法嗎？

在《女兒們的繼承難題（一）：父母在世時要我先簽拋棄繼承聲明，有效嗎？》^[1]一文中有提到，要拋棄繼承權的前提是：「繼承已經發生」（也就是被繼承人死亡），所以父母在自己「生前」就以女兒已經有嫁妝為理由，要求女兒拋棄繼承權，即使女兒同意，在法律上也是無效的。但他們是否可以要求女兒分少一點，或是在繼承開始後再去辦理拋棄繼承？

一、出嫁的女兒仍然有繼承權

除非有喪失繼承權的事由^[2]，否則女兒身為父親的直系血親卑親屬，無論是否結婚，依法都有繼承權^[3]，所以本案的X女還是可以與其他繼承人（即母親B女和弟弟Y男）一起繼承A男的遺產。

至於是否要辦理拋棄繼承，則必須由女兒於繼承開始後，再依照自己的意願來決定^[4]，即便父母生前就要求女兒辦理拋棄繼承，但因為繼承尚未開始，即便女兒預先簽了拋棄繼承聲明，在法律上也是無效的。

二、嫁妝原則上算是遺產的一部分

（一）嫁妝的價額必須被「歸扣」

民法第1173條^[5]是關於「歸扣」的規定，歸扣的意思是指：若被繼承人在生前就因特定的原因，將財產贈與給單一或多數繼承人，則將來因繼承發生而要計算遺產範圍時，單一或多數繼承人所受贈的財產，必須當作遺產的一部分，以受贈時的價額一起加入計算（合併計算後的遺產稱為「應繼遺產」）。

但要注意的是，「歸扣」就只是帳面數字合併計算而已，受贈的繼承人不用把受贈財產拿出來分給其他繼承人，因此，實際上是不用歸還的。

此外，並不是所有的贈與都要納入計算，只有在「結婚、分居、營業」這3種情形下所受贈的財產，才需要被歸扣，除此之外的贈與都不受限制（例如：過年紅包、出國留學的費用等）。所以計算遺產範圍時，一定要注意當初贈與的原因為何。

（二）歸扣有無時效的限制？

不管是繼承前多久（10天前或20年前）受贈，只要被繼承人是基於「結婚、分居、營業」而贈與者，都要被歸扣！也就是說，歸扣是沒有時效限制的。

（三）以「贈與時」的價值計算

財產可能會隨著時間升值或貶值，為避免財產價值於贈與後發生變動，導致計算依據不明、引發爭議，立法者直接明定統一以「贈與時」的價值作為計算基準，這樣一來，不論贈與後財產價值有無增減，都不會影響計算結果。

（四）被繼承人可以說：「這個贈與不需要歸扣」

民法第1173條第1項但書有規定，如果被繼承人在贈與時有表示說這個贈與不需要歸扣^[6]，那就真的可以不用歸扣。這是立法者留給被繼承人能依自由意志處置自己財產的空間。

（五）案例解析

在案例中，以A男死亡時留有遺產450萬元現金為例，乍看之下，遺產範圍只有450萬元，但X女其實已經因為結婚而從A男手中受贈150萬元，則依照民法第1173條，這150萬元必須被歸扣，也就是要加入遺產範圍合併計算，所以A男的應繼遺產是600萬元（450萬元加上150萬元），繼承人於分配遺產時，應以該數額為準。

不過，若是A男贈與X女150萬元並不是基於「結婚、分居、營業」這3種法定原因；或A男在贈與時有表示這150萬元不需要歸扣，則這150萬元是完全不會納入計算的，A男的遺產範圍就只會維持在450萬元。

三、遺產分配方式

確認了已婚女兒有繼承權、也確認了遺產範圍，接下來就是如何分配的問題。以下就案例中A男留有遺產為現金450萬元或30萬元（但均無遺囑^[7]）的情況，分別說明：

（一）A男留有現金450萬元遺產（圖1）

因為A男沒有立遺囑，所以3位繼承人（配偶B女、女兒X女、兒子Y男），依法是直接平均分配^[8]，每個人可以分得的比例是1／3，用應繼遺產600萬元平分後，每個人可以各獲得200萬元^[9]。

但X女已經因為結婚而預先拿了150萬元，所以在遺產分配時，這筆150萬元必須扣掉，X女只能拿差額50萬元（200萬元－150萬元）^[10]。

（二）A男留有現金30萬元遺產（圖2）

但假設本案A男遺留的遺產只有現金30萬元時，應該怎麼辦呢？

在計算遺產範圍時，一樣要將X女因結婚所獲得的150萬元加入計算，所以A男的應繼遺產實際上是180萬元（30萬元＋150萬元），3名繼承人所能分得的部分是每個人60萬元（180萬元÷3）。而X女既然已經獲得遠多於60萬元的150萬元，則X女此時就不能再受分配^[11]。

B女和Y男本來也可以各分得60萬元，但因為實際上A男的遺產只有現金30萬元，所以會變成由B女和Y男按比例分配這30萬，一人分得15萬元。

至於B女和Y男少拿到的部分，X女要不要拿出來還？法院實務認為X女雖然拿了150萬元，遠多於應繼分數額，不過X女不用返還超過應繼分的部分，只是不能再分配遺產^[12]。