父母輩先過世，之後祖父母輩過世，孫輩可以繼承祖父母的遺產嗎？——代位繼承的意思與要件

本文

一、代位繼承的意思

依照民法第1140條之規定^[1]，具優先繼承順位之直系血親卑親屬，如果在繼承開始前死亡或是喪失繼承權者（稱為被代位繼承人），由其直系血親卑親屬（稱為代位繼承人）代位繼承其應繼分^[2]。代位繼承制度的目的，是為了保護代位繼承人，以及維護繼承的公平。

二、代位繼承的要件（見圖1）

圖1　什麼是代位繼承？||資料來源：林意紋　/　繪圖：Yen — 圖1　什麼是代位繼承？
資料來源：林意紋　/　繪圖：Yen

（一）被代位繼承人於繼承開始前死亡，或喪失繼承權

1. 被代位繼承人於繼承開始前死亡

人的權利能力，始於出生，終於死亡^[3]。繼承人必須在繼承開始時仍然活著，才能繼承被繼承人之遺產，此即所謂同時存在原則。因此在圖1中，當被代位繼承人B在A死亡之前就死亡，依民法第1140條之規定，由B的直系血親卑親屬D與F代位B，繼承B對A的應繼分。

但如果是被繼承人A與被代位繼承人B同時死亡，D與F原本會因為不符合同時存在原則，而不能繼承被繼承人A的遺產；但出於代位繼承制度具有公平原理，並為了保護直系血親卑親屬D與F的目的，因此，應認為代位繼承人D與F，可以代位B繼承^[4]。

2. 被代位繼承人喪失繼承權

此要件應為，被代位繼承人因有民法第1145條^[5]所列的喪失繼承權事由，而沒有經過被繼承人原諒的情況。

如果被代位繼承人拋棄繼承權，則不屬於得代位繼承的情形，因為依照民法第1176條第1項^[6]之規定，因此在圖1中，被代位繼承人B拋棄對A的繼承權，B的應繼分就會歸給另一位繼承人C，則對D與F來說就沒有代位繼承之標的而無法代位繼承。因此，拋棄繼承權不是代位繼承的原因^[7]。

（二）被代位繼承人，是被繼承人的直系血親卑親屬

民法第1140條明定「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人」才有成為被代位繼承人之可能^[8]，而民法第1138條^[9]第一順序之繼承人，在圖1中，是指被繼承人A的直系血親卑親屬B與C兩人。

（三）代位繼承人，是被代位繼承人之直系血親卑親屬

同為民法第1140條明定的要件，也就是D與F，必須是B的直系血親卑親屬。

註腳

　民法第1140條：「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」
　例如：被繼承人A育有子B、C，B育有兩子D、F，而當B於繼承開始前死亡或喪失繼承權，這時就由D、F代位繼承原本屬於B的應繼分（1/2）。因此，C、D、F的應有部分各自為1/2、1/4、1/4。
　民法第6條：「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」
　參考法務部（77）法律字第0648號函（1988/1/14）：「按被代位人先於被繼承人死亡，即可由其直系血親卑親屬代位繼承，則於被代位人與被繼承人同時死亡，在不具備同時存在原則，對被繼承人不發生繼承之情況下，依論理作擴張解釋，宜解為可由其直系血親卑親屬代位繼承，方屬公平合理。」，並參考林秀雄（2016），〈代位繼承制度之修正──民法第1140條修正草案評析〉，《月旦法學教室》，第169期，頁38。
　民法第1145條：「
I 有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
II 前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。」
　民法第1176條第1項：「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。」
　參考林秀雄，同前註4，頁36。並參考司法院釋字第57號解釋。
　被繼承人之養子女之婚生子女、養子女之養子女、以及婚生子女之養子女，均得代位繼承。亦即養子女亦有為被代位繼承人之可能。參考司法院釋字第70號解釋。
　民法第1138條：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。」