婦產科A醫師執業多年，某日一對夫婦B、C上門求診，B太太表示因目前沒有生育計畫，所以想要進行人工流產。
A醫師詳細向B太太說明人工流產的風險後，因C先生有事先行離開，僅B太太簽署人工流產同意書，B太太表示同意書會帶回去讓C先生簽署後再送回診所，請A醫師先行給予人工流產藥物服用，A醫師心想C先生剛剛在場並未表示反對，故勉為其難先讓B服用人工流產藥物，並再三囑託一定要請其先生儘速補正同意書面。
豈知隔日，C先生向A醫師表示其未經C先生同意，竟然擅自為B太太進行人工流產，A醫師已經違法了，C先生將要向主管機關檢舉。
律師意見：上述案例的婦產科診所醫師未取得成年已婚孕婦的配偶同意，為孕婦進行人工流產的行為，有可能觸犯優生保健法第9條及刑法第289條加工墮胎罪。
依據刑法第289條第1項[1]加工墮胎罪的規定，原則上任何人（包括婦產科醫師）在沒有正當事由或其他法律依據時，都不能為懷胎婦女墮胎或進行人工流產。另依優生保健法第9條第1項[2]的規定，懷孕婦女經診斷或證明有6種事由時，可以依孕婦的自由意願，施行人工流產。這6種事由中，其中1種事由就是「因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。」。所以，孕婦如果以此為由進行人工流產行為時，依優生保健法第9條第2項[3]規定，「……有配偶者，依前項第六款規定施行人工流產，應得配偶之同意。」因此，有配偶的孕婦如果是有「因為懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活」之事由，想要請醫師為其進行人工流產，依照優生保健法的規定，醫師必須取得該孕婦配偶的同意後，才可以為孕婦合法的進行人工流產。
由於本件案例，A醫師尚未取得孕婦B太太的配偶C先生書面同意，就決定為孕婦B太太進行人工流產，就有可能違法。
在這裡提醒讀者：已婚婦女想人工流產，原則上都要問過配偶。已婚婦女除了少數例外（例如：符合優生保健法第9條第1項第1款至第5款等事由，或是配偶生死不明或無意識或精神錯亂，所以法律允許孕婦依自己的意願自行至診所進行人工流產），原則上醫師仍必須取得孕婦配偶之同意，否則醫師仍無法免除刑法第289條第1項加工墮胎罪的刑責。
註腳