民事侵害名譽權初探（一）：什麼是當事人適格？

一、當事人適格的意義

所謂當事人適格^[1]，又稱訴訟實施權，是指民事訴訟的當事人，不論是原告或被告，就具體的民事訴訟，可以用他自己的名義來當原告或被告的一種資格。

二、不同訴訟型態的當事人適格

民事訴訟的型態有三種，分別為給付之訴、確認之訴及形成之訴。因此，當事人適格也因這三種訴訟型態而有所不同。

（一）給付之訴

應以主張有民事給付請求權的人為原告，根據原告主張，有民事給付義務的人為被告。例如E對F有一筆貨款債權100萬，E以自己的名義向F請求給付，因此原告E及被告F在這個給付之訴中，都具有當事人適格。

（二）確認之訴

是指就法律關係是否存在有爭執，而可以藉由確認法律關係得到利益的當事人為原告，以及爭執這個法律關係的當事人為被告^[2]。例如，子女對生父提起確認親子關係訴訟，子女與生父都符合確認之訴的當事人適格的規定^[3]。

（三）形成之訴

依照法律的規定，有形成權可以提起形成訴訟的人，有當事人適格。例如被脅迫而結婚可以提起撤銷婚姻之訴^[4]，被脅迫的人具有原告適格，脅迫對方結婚的人具有被告適格。

又如原告（夫或妻）主張被告（妻或夫）有民法第1052條第1項之離婚事由^[5]，要求法院作出「准原告與被告離婚」的判決，由於裁判離婚訴訟在民事訴訟法上為形成之訴，此時不論是夫對妻或妻對夫提起離婚訴訟，夫或妻都具有當事人適格。

另外，公司的股東會是公司最高的決策機構，當然應該要讓全體股東都有參與審議及表決的機會，如股東認為股東會的召集程序有違反法令或章程的時候，可以依照公司法第189條規定訴請法院裁判^[6]，這種訴訟即為形成之訴，而股東依法提起撤銷股東會決議之訴就具備當事人適格^[7]。

三、沒有當事人適格會怎麼樣？

由於當事人適格是屬於民事訴訟的程序審查要件，因此是否具備當事人適格，應該由法院依職權來調查。倘若原告欠缺當事人適格的要件，法院就會認為原告之訴無理由，應依民事訴訟法第249條第2項的規定，用判決駁回^[8]。

四、本案例中，B是否有當事人適格？

當事人適格既然那麼重要，可是在民事訴訟法中卻找不到具體的明文規定，我們只能根據前面提到的三種不同的訴訟型態，來判斷當事人是否適格。

在本案例中，原告B主張自己的名譽權遭受侵害，依照民法侵權行為的規定^[9]，向電視臺政論節目的主持人C及來賓D求償，其訴訟型態顯然是給付之訴。而B認為自己享有民法上侵權行為的請求權，在民事訴訟上，原告B及被告C、D等人都符合當事人適格的要求。

因此，法院駁回原告B的訴訟（也就是判決B敗訴），並不是因為原告B或被告等人欠缺當事人適格，那麼接下來，我們就要探討原告B是否具備「訴訟標的法律關係」。