什麼是應有部分（持分）？什麼是共有？

一、共有的意思

一般來說，某一財產的所有權人通常只有一個，例如買一本書、一杯飲料、一把傘，這些東西都是專屬於購買者的，由購買者「獨享」所有權。

但有時也會有跟別人一起「分享」所有權的時候，這種狀態就叫做「共有」。舉例來說，像是購買土地或建築物，因為價格太高，X一時拿不出足夠的錢，於是找來Y一起購買，並約定2人都登記^[1]為所有權人，則X跟Y就是「共有人」，而一起購買的土地或建築物，就稱為「共有物」。

二、什麼是應有部分（持分）？

大家可能會想知道，當我們跟別人共有土地、建築物或其他物品時，究竟這東西的哪一部分才是屬於自己的呢？此時，我們就要先瞭解一下「應有部分」的意思。

（一）應有部分是一種抽象的概念

應有部分俗稱「持分」，用來指稱「對共有物持有多少的比例或權利」^[2]。例如，前述一起購買不動產的X和Y，如果雙方各出一半的錢，並約定每人對不動產均有50％的權利，這就代表各自的應有部分是1／2。

不過要注意的是，應有部分只是一個抽象的數字概念，並不會直接轉變成具體實物的特定部分。換句話說，共有人對共有物的應有部分，是平均散落在這個共有物上的「任何角落」^[3]。

舉個例子，假設「一條瑞士捲由A、B各半持有」，是否會讓人直覺的認為，A、B一人分一半？

但從法律的角度來看，A、B對瑞士捲的應有部分，其實是散落在瑞士捲的任何一個角落，並沒有誰專屬哪一半（見圖1的上半部）。

講白一點，「共有」其實是指共有人對共有物的「全部」，有一定比例的權利，而不是對共有物的「某一部分」才有權利。

所以，當A、B想要各取得只屬於自己的那50％瑞士捲時，可以由A、B合意將瑞士捲切半平分^[4]，如此一來，A、B就可以各自單獨擁有部分的瑞士捲，不需要繼續維持共有關係^[5]。

總結來說，「應有部分是抽象的存在於共有物上的任何角落」，如果想把其中一人的應有部分集中到某個特定區域，就必須靠「分割」來結束共有關係^[6]。

（二）在未分割的情況下，使用共有物的特定部分，這樣不行嗎？

或許會有人納悶，如果一直沒有分割，那應該怎麼使用共有物？

例如，A跟B、C共有一塊田地，每個人應有部分均為1／3，在尚未分割前，應有部分是散落在整塊田地上面，則當A想要栽種農作時，A應該怎麼辦呢？

其實，A只需要和B、C達成共識，讓他們同意自己可以在這塊田地上使用某個區域即可，而這個共識就稱為「分管協議（或分管契約）^[7]」。簡單來說，就是共有人在共有物尚未分割的狀態下，為了使用上的方便，成立一個對共有物「分別管理」的契約（換個角度想，就是讓對方幫忙管理自己的應有部分）。

依圖2所示，原本A、B、C的共有部分都是散落在整塊田地上，但因為有分管契約（協議內容是由A用西邊、B用中間、C用東邊），所以即便共有物沒有分割，A還是有權使用西邊田地。同時，B和C的應有部分仍存在於西邊田地，只是由A幫忙管理而已。

假如A想要把自己的應有部分全部移到西邊，那就必須辦理分割，結束共有關係才可以，像圖1對切瑞士捲那樣，把各自的應有部分進行移動。

三、「共有」的2種類型：「分別共有」和「公同共有」

要特別注意的是，民法所規定的「共有」其實有2種：「分別共有」和「公同共有」，但前述所討論的「應有部分」，只會出現在「分別共有」的關係中。

（一）分別共有

所謂分別共有的意思是：雖然共有某一財產，但每個人所擁有的比例都已經分別確定，因此可以清楚知道各自的「應有部分」是多少（例如A持有20％、B持有60％、C持有20％）。不過，當共有人彼此之間並未確定比例的話，立法者則推定大家的比例都為均等^[8]。

再以前述X跟Y一起出資買下一間售價1,000萬元的透天厝為例，如果這次是由X負擔800萬元、Y負擔200萬元，2人就說好：X對透天厝有80％的權利，Y只有20％的權利，並依照這個約定到地政事務所辦理登記。如此一來，X所持有的所有權狀上就會記載X對透天厝的權利範圍（也就是應有部分）是4／5，而Y的所有權狀則會記載Y對透天厝的權利範圍是1／5。

同樣的，因為應有部分只是抽象的概念，並不會直接變成具體實物的特定部分，因此像X對透天厝雖然有80％的權利，但我們不能直接說「客廳、陽台、主臥室和廚房的面積加起來占了房子的80％，所以這4個區域只能由X使用，Y不能用」，因為X和Y對透天厝的「每個角落」都是80％比20％的比例，所以除非有經雙方約定，否則不能直接把某一部份劃歸給某一人所有。

（二）公同共有

公同共有則是數人依據法律、習慣或法律行為，共有一物^[9]。在「公同共有」的狀態下，並不像「分別共有」會進一步去區分每個共有人各自擁有多少比例^[10]。換句話說，公同共有關係中，沒有應有部分的概念。

而最常見的公同共有就是「繼承」。從繼承開始到完成遺產分配（也就是分割）之前，每位繼承人對於遺產的狀態都是「公同共有」^[11]。這些遺產並不會因為繼承的發生而直接歸屬於某一個人，或被認定為由某人持有多少比例，必須在完成分配（分割）之後，才會轉變成「分別共有」或「單獨所有」的狀態。

例如Z在未留下遺囑的狀況下死亡，留有現金600萬元及價值1200萬元的房屋一棟，並有配偶及2個孩子共3個繼承人。按照應繼分的規定^[12]，雖然是由該3個人均分這些遺產，但在3個人完成分配（分割）之前，他們對於遺產的狀態是「公同共有」，不是分別共有，所以我們不能也不會直接說每個人對於現金或房子各有1／3的權利。

但假如3個繼承人講好^[13]：「現金600萬由配偶取得；房子由2個孩子取得，1個人持有50％。」並且也完成分配（分割），那麼現金的部分就會變成由配偶單獨所有，房子的部分則是變成由2個孩子分別共有^[14]（圖3）。