日常生活中，一般人怎麼判斷什麼事件或時機，需要找法律專業人士提供專業法律意見？一般人怎麼找到律師或專業法律人士，請他們提供法律意見？有什麼管道[1]？
大多數民眾以為律師的工作只限於訴訟（俗稱的「打官司」），但事實上，律師身為法律專業人員，可以處理的事項不只如此。舉例來說：訂契約[2]、寄發律師函或存證信函、不動產登記[3]、寫遺囑、見證[4]、和解協商、法律顧問[5]等，都是律師常見的工作項目。
要成為一名律師，多數是從大學法律系畢業（4年或5年）[6]，經過苦讀後通過非常競爭的國家考試[7]，還要再通過半年的律師職前訓練[8]。或更進一步有法律研究所碩士學位，甚至跨領域學位、出國深造等，也必須在執業過程不斷進修[9]，不斷累積一身好本領。
有些人認為，律師不過寫寫書狀、法庭上講幾句話、多背幾個法條，就要收取高額的報酬，很不合理。因此有時會看到民眾在找律師時殺價[10]，或者捨不得花錢請律師，自己翻一翻六法全書就上法庭了。
但是，很多時候並不是自己看懂法條（是不是真的理解其中的內涵，又是另外一回事），就有能力分析這場官司的勝敗關鍵。律師的法學養成，絕不是一時半刻，從接受法學教育、通過國家考試、完成律訓，甚至執業過程不斷進修等，不斷累積而成，才能將專業技能運用到相關領域上。一般人翻翻法條、搜尋網路，要得到相同的技能和經驗值，恐怕不是一件容易的事[11]。雖然知識沒有辦法用金錢衡量，但是術業有專攻，專業的事情還是交給專業的來吧！
民眾遇到法律問題或糾紛，或是可能要成為原告或被告時，是不是一定要立刻找律師呢？
原則上，多數的訴訟案件沒有規定非要委任律師不可，但有幾種情況，按照法律必須委任律師處理：
民事案件進入最高法院、行政訴訟進入最高行政法院，或是刑事案件在最高法院的言詞辯論[12]。
刑事案件依照刑事訴訟法第31條規定[13]，有些案件必須要由律師為被告辯護。
其他法律規定必須有律師的情形，例如刑事偵查中的羈押審查程序[14]、大法庭的言詞辯論程序[15]等。
法官認為由律師協助比較適當時，例如被告雖然不符合刑事訴訟法第31條[16]第1項第1至5款情形，但仍然有欠缺為自己辯護的能力，則法官必須依照同條項第6款，為被告指定律師為辯護人。舉例而言，被告A為無收入的遊民（但沒有申請中低收入戶證明）[17]，或被告B雖然沒有精神障礙的證明但無法理解法官的意思且陳述能力不足[18]等情形。
或許覺得有些案件比較單純，不一定需要委任律師；但有時候，如果沒有律師協助處理的話，可能會因為專業不足，引發日後的糾紛，或是沒有獲得法律上應有的保障。舉例來說：
刑事案件有一定的專業度。無論是從提起告訴或通知被告，再到接到傳喚通知、警察局製作筆錄、檢察官偵訊、進入法院審理等過程，程序進行時是否要調查證據？如何聲請、調查？
訴訟中任一個環節出錯，例如該調查的證據未調查，都可能導致遭受刑責等不利的結果。
民事訴訟雖然不涉及刑責的嚴重後果，但牽涉的法律專業判斷也絕不簡單：私人之間的糾紛，是不是要起訴？起訴要耗費的時間及成本，與請求的內容是否不成比例？有沒有比起訴更有效或符合效益的作法？起訴的話要如何主張？這些問題，建議可以事先請教律師或法律專業人員，經過他們專業的評估。
在民事訴訟中，經常可以見到民眾因為當初的契約內容寫不清楚，或是用詞含糊不清，因此產生糾紛，直到訴訟中仍為了契約中的某一個字詞爭論不休。這可能造成原先的交易無法繼續進行，因而蒙受損失。 因此，要簽訂契約以前，建議可以請律師或是法律專業人員幫忙草擬或看過內容，降低以後發生爭執的機率。
買賣不動產、登記過戶、分割、繼承……等，除了地政士[19]（俗稱的代書）外，律師依法也可以受委託辦理[20]。如果是辦理買賣、登記過戶等地政項目時，地政士可能較專精；但如果有涉及訴訟的可能性，建議可以諮詢律師。
存證信函（任何人都可以寄）跟律師函（只有律師才可以署名寄發）通常是為了表達主張、確保日後不會發生爭議，或是舉證，所以存證信函的內容相當重要。因此，如果有這些需求但沒有把握時，建議請律師或法律專業人員協助撰寫、寄發存證信函或律師函。
在經營事業時，執行業務或是要進行重大決策時，最好先尋求律師法律上的意見，避免事業遭受違法風險，此時可以考慮與律師簽訂定期的法律顧問合約。
例如，與廠商或員工簽訂各種契約，如買賣、租賃、僱傭等等，先請法律顧問的律師看過契約內容有沒有不利或不法的地方；如果可能需要資遣員工，先請教律師資遣有沒有違法之處，以免將來造成損失或紛爭。
此外，不太複雜的案件，可以請律師代為處理部分事項，例如：洽談和解、寫書狀[21]等。
註腳