犯罪被害人在刑事訴訟程序中有哪些權益？

一、犯罪被害人「不一定」是刑事訴訟的當事人 

刑事訴訟案件的當事人，依照刑事訴訟法第3條規定，是檢察官、自訴人及被告^[1]。檢察官是公訴案件的原告，自訴人是自訴案件的原告。犯罪被害人提出告訴而經由檢察官將被告起訴的案件，檢察官才是當事人。被害人除非提起自訴，否則不是當事人，去法院開庭只能坐在後方的旁聽席。

刑事訴訟程序在傳統上偏重於保障被告的權益。直到聯合國大會1985年11月29日第40／34號決議通過Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power（聯合國中文版譯稱：為罪行和濫用權力行為受害者取得公理的基本原則宣言）^[2]，才出現了第一個照顧犯罪被害人的國際性文件。

二、犯罪被害人的各項程序保障（見圖1）

我國刑事訴訟法過往也是不太照顧犯罪被害人，除了與民眾的法感情不合，也未能完整地保障被害人的利益。自從增訂第7編之3「被害人訴訟參與」的規定，於民國109年1月8日公布施行後，才使得被害人在刑事訴訟程序中所享有的權益更加周全。由於相關條文分散在各章各節，本文作了彙集整理的工作，逐一說明如下：

〔請注意〕以下所引條文，全是刑事訴訟法的條文，雖不限於第7編之3「被害人訴訟參與」的規定，但不包括刑事訴訟法以外，其他與被害人有關的法律，例如犯罪被害人權益保障法、少年事件處理法等；其次，各項權益除註明只適用於自然人（即個人被害者）外，也適用於被害的法人。

（一）聽覺或語言障礙或語言不通的被害人由通譯傳譯^[3]（只適用於自然人）

（二）由信賴的人陪同應訊或應詢^[4]（只適用於自然人）

例如由父母子女、配偶、社工等陪同，避免受害後尚未重建的身心受到二度傷害。

（三）聲請移付調解，或運用「修復式司法」^[5]（只適用於自然人）

除了聲請使用既有的調解制度，也可以考慮聲請修復式司法（或稱「修復式正義」），讓被害人有機會在地方檢察署或其他適宜的機關、機構，與加害人展開對話，使加害人知道自己造成的傷害，用道歉、認錯及賠償等方式，彌補被害人的損害、痛苦與不安，真正滿足被害人的需求^[6]。

（四）受隱私保護及遮蔽隔離^[7]（只適用於自然人）

這應是許多被害人關心的權益。院檢對於被害人的個人資料要嚴密保護，也要考量被害人的身心狀況等，如果有必要的話，可以使用深色厚布簾幕、阻隔屏風等遮蔽設施^[8]，讓被害人和被告有適當的隔離。

（五）行使告訴權並享有相關權益

犯罪被害人提起告訴後^[9]，因而享有以下的權益：

1. 向檢察官陳述調查證據的意見^[10]。
2. 聲請檢察官保全證據^[11]。
3. 實施保全證據時有在場權^[12]（只適用於自然人）。
4. 撤回告訴權^[13]。
5. 聲請撤銷緩起訴處分^[14]。
6. 收到不起訴或緩起訴處分書後，聲請再議^[15]。
7. 再議遭駁回後，聲請交付審判^[16]。
8. 審判中代理人委任權^[17]。委由代理人去開庭，代理人如果是律師，可以閱卷。
9. 收受法院判決的權利；且對於判決中希望上訴事項，有權向檢察官陳述意見^[18]。
10. 收受檢察官的處分書、起訴書等書類^[19]

          檢察官偵查終結所做成的不起訴、緩起訴處分書，或決定起訴被告的起訴書，會有份正本送達給告訴人。

（六）審判中到庭陳述意見^[20]（只適用於自然人）

被害人即使不是刑事訴訟案件的當事人，仍有親自到庭向法官陳述意見的權利。而且這是權利不是義務，如果不想再看到對方，也可以向法院表明不願意到場。

（七）在法院進行科刑辯論時陳述意見^[21]（只適用於自然人）

（八）聲請將判決登報^[22]

聲請將被告違犯偽證、誣告、妨害名譽、妨害信用的有罪判決登報，以回復被害人的名譽，且登報費用由被告負擔。

（九）委任律師代理提起自訴^[23]；並有撤回自訴權^[24]

被害人提起自訴、成為自訴人，依刑事訴訟法第3條規定^[25]取得刑事訴訟當事人的地位。

（十）請求檢察官上訴^[26]

（十一）審判外協商時，檢察官會徵詢意見或詢問是否同意^[27]

（十二）參與本案訴訟

就特定嚴重侵害被害人生命、身體、自由、性自主的案件（例如殺人罪、過失致重傷罪、強制性交罪等），被害人或特定親屬可以聲請參與本案訴訟^[28]，因而享有以下的權益：

1. 卷證資訊獲知權^[29]。
2. 審判中在場權^[30]。
3. 審判期日對於證據有權表示意見^[31]。
4. 審判期日對於被告的科刑有權表示意見^[32]。

（十三）提起附帶民事訴訟^[33]

被害人可以透過提起刑事附帶民事訴訟，要求加害人賠償自己因為犯罪所受到的人身、財物損害，或精神慰撫金等。