羈押如何決定？押票如何簽發？

一、羈押與否何人決定？

羈押是限制人身自由的強制處分，在適用上應從嚴處理。而1997年刑事訴訟法修法後，羈押改採「絕對法官保留」，僅法官有決定羈押與否的權限，檢察官只剩聲請羈押權而無決定羈押與否的權限。

二、羈押程序如何進行？

（一）偵查中羈押與審判中羈押的差別

依刑事訴訟程序進行的先後，羈押可分為檢方進行案件調查時的「偵查中羈押」和起訴移交法院審理後的「審判中羈押」。偵查中的羈押是由檢察官提出聲請，再由法官進行准駁；而審判中的羈押則是由審理案件之法官單獨決定。

（二）羈押程序如何審查？

依照刑事訴訟法第101條第1項^[1]之規定，如要羈押被告，則須符合以下要件：

1. 經法官訊問、

2. 犯罪嫌疑重大、

3. 有羈押原因、

4. 有羈押必要、

5. 無不得羈押原因。

因此，若法官訊問被告後，認為被告犯罪嫌疑不大，或無羈押原因，或雖有羈押原因但無羈押必要，或有不得羈押之原因^[2]存在，則此時就無法裁定羈押被告，而只能選擇具保、責付或是限制住居等羈押替代手段。

三、什麼是押票？核發程序又是什麼呢？

押票就是「准予羈押被告」的書面文書。刑事訴訟法第102條第2項之規定^[3]，押票上除應由被告「按捺指印」外，尚應記載：

（一）被告之姓名、性別、年齡、出生地及住所或居所。

（二）案由及觸犯之法條。

（三）羈押之理由及其所依據之事實。

（四）應羈押之處所。

（五）羈押期間及其起算日。

（六）如果不服羈押處分的救濟方法，例如提起抗告^[4]。

因此，一個合法的羈押程序，須由法官訊問被告，且認定有羈押的需求，並進而簽發押票且在押票上簽名（「令狀原則」之展現），程序才算完整、合法。